О Лолите и не только

bigdrum — 17.09.2023

Вот наконец-то нашелся кто-то, кто дал компетентный ответ борцам за нравственность! А то что-то часто стали поносить Набокова в рунете, причем люди в основном невеликого ума, но великого апломба...

Это.

Давайте посмотрим на тему влечения к молодым в принципе, как на психологический процесс. А заодно разберемся в вопросах снижения рождаемости в европейских странах. Да-да, это - взаимосвязанные процессы! Ну что, начнем?



Поехали!

Когда-то давным-давно в области сексуальности все было совсем не так, как сегодня. К примеру, в античности была вполне допустимой как гомосексуальная связь, так и сексуальные отношения с детьми. В восхваляемой как заря культуры человечества Древней Греции мальчиков и девочех весьма нередко использовали для сексуальных утех. Совершенно официально. И в общем, это связано не с тем, что Эллада - гнездо разврата и извращенности, а с кое-чем другим. А именно - в политеизме часто встречаются боги обоих полов, и они часто находятся в тех или иных, скажем так, межличностных, отношениях. Более того, боги Древней Греции спускались на Землю и вступали (часто обманом) в отношения с людьми, отчего рождались герои - всякие Гераклы. И потом эти Гераклы наводили шороху на всю Ойкумену... А ведь если вдуматься, кто такие были для богов люди? Да те же дети...

Для античных культов характерны развитые фаллические символы, обожествление полового акта и половых органов. В некоторых восточных культурах это сохранилось до настоящего времени. И сексуальность человека воспринималась совершенно иначе, чем мы с вами воспринимаем ее сейчас. К слову сказать, в сельской культуре восприятие сексуальности также отличается от такового в городской. Природа, домашние животные, каковые животные, естественно, копулируют без оглядки на нашу с вами мораль - и все это видит ребенок с младых, что называется, ногтей. И пока городские дети верят в аиста, сельские естественным путем знают про вагину, член и откуда появляются новые питомцы...

Так вот. Восприятие секса как некоего освященного процесса, а не как утилитарного траха, отражалось как в религиозных и мистических культах (та же тантра-йога), так и в обычаях. Отступая от темы, хочу сказать одну вещь. Не рекомендую заниматься тантрой европейцам. Потому что культурный бэкграунд не позволяет европейцу по воспитанию заниматься собственно тантрой - европейцы просто трахаются. Часто - за очень большие деньги. Трахаться можно с обычными партнерами безо всякой тантры.

Это...

Культурная интегрированность процессов половой жизни в архаичных культурах приводила к тому, что секс собственно как секс не имел того, значения, которое мы ему придаем - имела значение культурная и духовная составляющая, сопровождающая сексуальность. К примеру, племена использовали секс с представителями других племен в качестве способа устанавливать добрососедские отношения. В есропейской культуре это сохранилось в виде междинастических браков, в древней культуре могло иметь вид как оргий, так и процветало в менее эпичных масштабах. К примеру, известная фраза про моряков, что у них жена в каждом порту, произошла еще оттуда, из эпохи папирусных лодок и галер. И соображения были очень простые. Утомленные долгим плаванием (попробуйте поплавать на папирусной лодке) моряки, лишенные неделями или месяцами женского общества, в общем и целом, по возвращении домой обязательно рассказали бы своим соплеменникам про далекие земли. И если их там встречали радушно - то тогда есть шанс на торговлю, а если нет - то на войну. Иными словами, припортовые заведения класса "бордель" служили важным средством дипломатии и торговли. Опять же про рабство в античности. Рабство в античности - это не рабство сегодня. Рабство в античности - это такой общественно=хозяйственный договор был. Раб мог выкупиться из рабства, мог быть освобожден хозяином, и получить статус свободного человека. Тот самый Диоген, который попросил Александра Македонского не заслонять солнце, некоторое количество времени провел в рабстве.

Суммируя первое и второе, мы понимаем, что сексуальная свобода в древности, освященная со стороны религии, была куда как больше, нежели сегодня, куда как шире, и вообще, мы с вами живем в эпоху не сколько сексуальной разнузданности, сколько сексуальной извращенности...

Одним из методов сексуальной коммуникации древности были жены для пришельцев (путешественников). Причем часто как раз молоденькие. Причем даже если народится дитя - не страшно, такие дети вырастали при семьях состоятельных людей, и служили естественными эмиссарами в дипломатии и политике. Еще совсем недавно, сто лет назад, чукчи предлагали геологам, забредшим в их края, переспать с их женами - это все оттуда же. Это такие обычаи, очень древние, с очень большим бэкграундом.

Далее.

Естественная сексуальность человека зависит от возраста. И давайте хотя бы здесь не быть ханжами - чем моложе девочка (или мальчик), тем она сексуальнее. И на самом деле, в зависимости конечно, от того, как оная девочка или мальчик себя блюдет, эта самая сексуальность сохраняется недолго. Еще в средние века у 20-летних практически не было шансов выйти замуж, откуда и появился популярный гештальт "старая дева". Ребята, старая женщина называется СТАРУХА, а вот старая дева - это когда на старуху еще не тянет, а на супружество уже шансов нет...

Поскольку молодой партнер выгодно (в смысле сексуальности) отличается от возрастного, и поскольку его природный срок сохранения сексуальности, в силу возраста, очевидно - дольше, то молодые женихи и невесты ВСЕГДА БЫЛИ В ЦЕНЕ. Те, кого мы сейчас называем подростками - какие-то двести лет назад уже семьи создавали, причем некоторые из них - королевские. Естественно, бывали и случаи насильного заключения брака. Однако бывали - и случаи ненасильственного. К примеру, если молодая девушка выходила за старого богатого мужчину, то она могла рассчитывать на его длительное внимание (исходя из возраста и молодости), а родив наследника - на наследство и положение ребенка в обществе. В этом смысле, особенно в многоженских традициях (например ислам), соседи часто пытались подсунуть жену помоложе друг другу, чтобы впоследствии объединить владения династическим образом.

Короче, безусловность достижения совершеннолетия для заключения брака - это современное веяние, возникшее совсем недавно. И причиной тому стала эмансипация. Та самая эмансипация, которая требовала для женщины больших прав (хотя, как свидетельствует история, женщины с головой всегда управляли сильными, но тупыми мужиками и без эмансипации), и ограничивала права мужчин на отношения с женщинами. Давайте посмотрим, как и к чему это привело.

Традиционная религиозность (не только в христианстве) не поощряет разводы. Где-то развестись можно, где-то нельзя, но это не поощряется. Тем самым создаются более длительные семейные отношения, что важно для совместного хозяйства и потомства. В традиционной семье детям вырастать легче, потому что родители не пытаются развестись, и дети не являются для них обузой. Для того, чтобы уменьшить количество драм (а семейная жизнь - она такая), был придуман институт помолвки. Будущие супруги начинали жить, как супруги, относиться друг к другу, как супруги, но без сексуальных отношений. Тем самым происходило формирование стереотипов отношений, и если они не носили токсичного характера, происходила свадьба. Сегодня можно конечно ссылаться на "гражданский брак", однако без того комплекса обязательств, которые накладывала помолвка, он своих функций не выполняет, и даже наоборот - люди трахаются (хотя не должны), а о совместном будущем не думают (хотя обязаны).

Эмансипация не только позволила разводы, сделав семью нестабильной, а имущественный вопрос трудно предсказуемым (и сразу появились брачные аферисты и черные вдовы), но еще и - на основе "равноправия в семье" - добавила источник конфликтов. В эмансипированной семье люди думают больше о себе, чем о "нас". В традиционной семье люди думают о "нас", и это "мы" - оно длительное, оно навсегда, это всерьез, и потому и конфликты люди учатся решать, и риски оказаться в нищете и одиночестве меньше. А в эмансипированной семье все совершенно иначе. Соответственно, и дети как дополнительная ресурсная нагрузка, в эмансипированной семье появляются реже, чем в нормальной.

Теперь мы переходим к аспекту сексуальной извращенности.

В традиционной семье места для сексуальной извращенности нет. Это не значит, что не бывает родительского насилия, или патологий - это значит,что в традиционной семье, в силу ее длительности, все это обязательно вылазит наружу, и такие семьи из общества, в частности благодаря молве (вот откуда "он из хорошей семьи" или "он из плохой семьи"), удаляются. Происходит естественная чистка и отбор. Очень хороший пример - Калигула. Император-психопат, император - извращенец, занимавшийся сексом со своими сестрами. С одной стороны, такой был, с другой - как-то такое больше в истории Рима не повторялось... Еще один пример - Маргарита да Валуа - прекрасный пример на тему нашего разговора. Самые долгие (но не первые и не единственные) переговоры о ее замужестве начались, когда девчушке было семь - СЕМЬ!!!! - лет... И в те времена это считалось нормальным. В результате насильственного, и даже по религиозным соображениям брака девица прожила весьма яркую жизнь. И это неудивительно, так как ее матерью была небезызвестная Екатерина Медичи - считается общепринятым, что именно она виновна в гибели своих сыновей.

Так вот.

Механизмы самоочистки общества от извращенцев, реализующиеся через молву (общественное мнение) касательно "хороших" и "нехороших" семей, а также механизмы формирования устойчивых семей длительного срока существования, за счет отказа от части того, что феминистки называют своими правами, автоматически исключали из общества сексуальных извращенцев, маньяков и прочих. Мельницы господни мелют медленно, но верно - и потому традиционная семья "навсегда", будучи сочетаема с множеством культурных элементов и исполняемых обычаев, на протяжении веков двигала человечество вперед, по крайней мере в Европе с ее постоянными войнами, и в России с ее постоянными то набегами, то неурожаями - такая семья справлялась со всем.

Однако христианство, инородное для Европы (ибо иудаизм, а в Европе до христианства были языческие верования) изначально, не останавливалось. Христианско-фундаменталистская Испания тому яркий пример. Под действием претензии на лидерство в католическом мире на основе наиболее рьяной веры, испанцы так сильно пережали с религиозностью в вопросах брака и семьи, что от них начали шарахаться даже такие бойкие ребята, как французы. История братской любви Испании и Франции - это нечто особенного. И вот в этой вот истории братских добрососедских отношений впервые на первый план вышел религиозный фундаментализм идальго (при том что они с маврами справиться не смогли толком). Британия, незаконнорожденная сестра Франции, также все время проводившая с ней на ножах (аж до времен Великой Армады, но там вообще все весело) этот самый религиозный фундаментализм переняла.

Монарх Великобритании одновременно является первосвященником Англиканской церкви. Это официальная церковь в Великобритании. Хер ее знает, чем она отличается от католической (никто не понимает), но каждый истинный патриот Великобритании просто обязан быть англиканцем, иначе он либо шотландец, либо ирландец...

Так вот - английское пуританство выросло именно из англиканства. Точнее - из протеста против него. Пуританство - это религиозный фундаментализм против религиозного фундаментализма, насаженного сверху по образцу испанского католического религиозного фундаментализма. И если испанские католики старались быть самыми ревностными в христианском мире, следуя учению католической церкви, то англиканцы стремились перебороть католиков на своей территории, то есть - это было уже политизированное такое образование, мотивация была более политической. И в силу очень хренового отношения между англиканами и католиками на туманном Альбионе появились пуритане - и не католики, и не англикане, сторонники "чистой" веры. Все из себя строгие и дисциплинированные. Католиками они не были, чтобы их англикане не пиздили, а англиканами не были, чтобы не пиздить католиков.

Пуритане сформировали свою собственную мораль, обвинив все остальные течения в грязи, и создали некий "идеальный" универсум, отличавшийся нарочитым аскетизмом, поношением всего инородного и так далее...

Именно в такой морали, как нетрудно заметить, естественные аспекты общественной регуляции сексуального поведения начали испытывать самые большие проблемы. Сексуальная эмоциональность - это объективный процесс. Кто бы вы ни были по своему складу ума, культуре или национальности - у вас происходят эмоциональные, в том числе сексуально-эмоциональные процессы. Либо они протекают естественно, и естественным образом регулируются - либо что-то им мешает. И тогда - тогда ваша сексуальность приобретает ПАТОЛОГИЧЕСКИЙ характер. Пуританская мораль в своей погоне за чистотой веры обложила все аспекты жизни "данью веры", и не обошла сексуальность стороной - и потому начала вытеснять сексуальность в маргинес... Естественная сексуальность оказалась строго регламентированной и под запретом в своих ярких проявлениях (красивые наряды, свободное поведение, проявления радости), в результате чего она начала приобретать искаженные формы.

Великобритания - мать сексуальной патологии в европейской культуре.

Пуританская мораль приводила к чудовищным объемам вытеснения сексуальности. Все это дело сублимировалось в агрессию (как всегда бывает с подавленной сексуальностью). Агрессия, направленная вовне, приводила Великобританию к тем или иным успехам на карте мира, формируя британское мировое владычество, бесспорное на определенном этапе. И поскольку все видели результаты, достигнутые англичанами - это не осуждалось...

Когда я в ролике услышал о Кэрроле, я конечно был удивлен, потом я вспомнил про Тьюринга, а потом я подумал - а есть ли среди англичан хоть кто-то, кого можно назвать сексуально нормальным человеком? У них там даже какого-то короля убили, воткнув ему в анус раскаленный на углях лом (чисто сексуальный подтекст)... Чтобы быть сексуально нормальным в Великобритании, нужно быть либо ирландцем, либо шотландцем...

Фишка дня заключается в том, что у извращенцев дети рождаются еще меньше, понимаете? Прирост населения Великобритании - это в значительной степени ирландцы, шотландцы и мигранты. Как только США начали вплотную косплеить Великобританию (а лучшего образца у них не было) - так сразу депопуляция белого населения начала происходить и в США. Но они там не видели, точнее не замечали, этого процесса благодаря постоянному притоку мигрантов, но теперь деваться-то некуда...

Наложение на естественную сексуальность искусственных требований имеет всегда два последствия. Первое - снижается рождаемость. Второе - увеличивается количество сексуальных преступлений. И вообще увеличивается количество преступлений, при упоминании которых мы с вами начинаем считать, что не все люди - люди... Вот вам список из самых известных маньяков. Посчитайте сколько из них из США. Сколько из Великобритании. Сколько из других стран...

В маленькой Англии только за означенный период времени было вдвое больше маньяков, чем в большой России, в США - безусловные лидера. Я подозреваю, что это не случайно. Ибо несмотря на пропаганду "свободного секса" (вот еще один способ убить нормальную сексуальность), американская личная жизнь регламентирована намертво, там не забалуешь...

О чем это говорит?

Это говорит о том, что человек, как биологическое существо, в том числе в психофизиологических своих проявлениях, намерен выжить. Человек как вид выживает, размножаясь лучше там, где для его сексуальности (а это инструмент размножения) наиболее благоприятные условия. И вы будете удивлены, если посмотрите на вопрос с этой стороны. Это Африка, это Ближний Восток и страны ислама, это Индия. Это Япония. Там, где традиционная культура отношений сохранилась, и где рагламентация сексуальной жизни носит консервативный характер. К слову сказать, сразу после революции 1917 года всякие Инессы Арманд было решили сломать семью, как пережиток буржуазного прошлого - но очень быстро были вынуждены вернуться к традиционной семье, просто заменив церковные ритуалы государственными... Любое внешнее вмешательство в сексуальность в общественных масштабах приводит к угнетению ее как формы деятельности человека.

Нормально ли, если вам нравятся молоденькие? Ребята, у меня для вас плохая (или хорошая) новость - это НОРМАЛЬНО. Так устроена физиология человека. Ненормально, если вы нарушаете социальные табу, закон, совершаете насилие на почве сексуального влечения. Нормально ли, если вам нравятся пожилые? А вот это вот, ребятушки - АБСОЛЮТНО НЕНОРМАЛЬНО, потому что это противоречит эволюционно сформированным механизмам психологии влечения. Такого не может быть. При прочих равных условиях человек всегда выберет более молодого партнера. Если он здоров. Это биологический, внесознательный фактор. Существует единственное исключение из этого правила - поскольку человек существо многофакторное, то другие факторы (коммуникационные, экстерьерные и так далее) могут сделать более возрастного партнера более комфортным, и более безопасным и предрасположенным к сексуальному контакту, а если у вас еще и есть "искорка" в отношениях - и более интересным, и тогда да, тогда возраст станет всего лишь досадной мелочью...

И еще один момент.

Все без исключения сексуальные преступления совершаются под страхом неминуемого наказания. Именно страх наказания превращает секс в насилие, а маньячество в игру с социумом. Это не значит, что каждый насильник должен поощряться обществом, конечно. Но это означает, что данный вопрос требует к себе пристального внимания прежде всего специалистов. Ежегодно в мире совершается несметное количество актов сексуального насилия. Однако маньяки появляются прежде всего там, где наказание строже. Это случайность? Я думаю - нет. И это повод задуматься...

И напоследок пара копеек в сторону гегемона.

С одной стороны, США формально являются самой свободной в сексуальном плане страной мира. С другой стороны, в СШа самое строгое в отношении сексуальных преступлений законодательство. Не так посмотрел, не то сказал, и опа - вы уже ответчик... Это порождает страх перед естественным сексуальным актом, понимаете? А страх перед естественным сексуальным актом порождает маргинес. И с одной стороны, здесь у нас маньяки, с другой, маньяки в законе (я имею в виду Хантера Байдена и всю эту теплую компашку педофилов), а с третье стороны - психопаты. И вот эти вот психопаты, со своим "свободным выбором пола", получают возможности сексуального самоудовлетворения через транссексуальность, гомосексуальность - то есть там, где отношения самые либеральные (меньше страх наказания), а последствия самые маленькие (дети не заводятся, имущество делить не надо). То есть - в США система регламентации секса такова, что выдавливает нормальных людей в патологическую область, в то же время предлагая для этой патологической области более-менее безопасные формы реализации сексуальности. И только. Однако в основе своей это - сексуальная патология. Страх перед вступлением в сексуальные отношения, сочетающийся с ищущей своей реализации сексуальностью.

На само деле в США должно было бы быть на сегодняшний день до ебени матери маньяков, если бы не было столько пидорасов.



.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив