Апория 21 века


В свое время Зенон Элейский немало позабавил общественность, выдав свои апории... Поелику поднимать настроение окружающим есть богоугодное дело, подумалось мне, что в сем жанре со времен Зенона никто толком и не подвизался.
Пора бы возобновить славную практику.
Итак, вашему вниманию предлагается некая апория, касающаяся логики и науки.
Как известно, научный метод базируется на двух китах (их больше, но для нас имеют значение только два). Первый - "факт считается научным тогда и только тогда, когда эксперимент, его иллюстрирующий, может быть поставлен ЛЮБЫМ ученым и приводит к ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ РЕЗУЛЬТАТАМ". И второй кит - "факт, установленный в эксперименте, и процесс, происходящий в естественной природе, суть одно и то же, и ставя эксперименты, мы можем познать природу".
Если мы откажемся от второго условия, то с практической точки зрения, вся научная и технологическая деятельность человека потеряет смысл, так как не будет иметь отношения к практике. Если мы откажемся от первого - вся научная и технологическая деятельность человека будет невозможна, так как факты будут невоспроизводимы.
А теперь собственно прикол. Двухщелевой эксперимент. Результат двухщелевого эксперимента зависит от регистрации событий. Следовательно, он зависит от присутствия НАБЛЮДАТЕЛЯ, и в присутствии наблюдателя он дает один результат, а в отсутствие его - другой. Налицо нарушение второго принципа.
Вывод - "физика - не наука".

И это мы еще не коснулись квантовой механики...
.
|
</> |