А Достоевский, интересно, с этим согласился бы?
uctopuockon_pyc — 28.12.2023На одной из вершин в Кисловодском парке есть "Храм воздуха" - красивая беседка с белыми колоннами.
И c двумя маленькими зальчиками по бокам.
В одном - свободная читальня с несколькими стеллажами:
заходи, бери, читай, приноси своё на обмен или просто приноси.
А напротив читальни в таком же зальчике устроена небольшая выставка "Время Лермонтова".
Идея экспозиции – время перед дуэлью Лермонтова и Мартынова.
Окон там много, во все окна свет бьёт, всё бликует и отсвечивает.
И сами по себе картины (копии), которые там висят, выполнены в какой-то фосфоресцирующей технике,
словом, не сфотографируешь толком.
Дом немца Готлиба Рошке - известнейшая в те времена ресторация и гостиница, славившаяся своим сервисом.
В 1814 году повар Рошке 27 лет от роду приехал с женой на Кавказ и начал свой бизнес,
открыв кафе между Пятигорском и Железноводском (тогда это была колония Каррас).
Друзья надеялись, что в "Доме Рошке" удастся уладить дело миром.
Меня-то, собственно, привлекла приписка P.S. вот на этом отрывке из мемуаров:
Конечно, мне и раньше встречалось в разных интернет-вариациях это высказывание "Л. Н. Толстого".
"Если бы этот мальчик остался жить, не нужны были бы ни я, ни Достоевский"
И я, например, всегда думала (и сейчас думаю), что это фейк.
Странно, что устроители выставки совсем не задумались над этим высказыванием,
ведь во всех других отрывках они приводят и имя автора и время, когда сказано.
А тут - без указания года. Кому и когда сказал это Толлстой?
С глазу на глаз? При каких обстоятельствах?
В письме ли кому Толстой об этом пишет?
И это при том, что каждое его слово посчитано и задокументировано, а воспоминаний - куча.
Если сказал, то когда? после смерти Достоевского?
Иначе, если бы ещё при жизни, то Достоевский как-то отреагировал бы? И это было бы известно.
А если после смерти Достоевского, то отреагировала бы вдова Достоевского.
И это тоже было известно.
Согласился бы Достоевский, что он не нужен был бы как писатель, проживи "мальчик Лермонтов" ещё?
И почему Толстой вдруг объединил (великого) себя и Достоевского, не нужны, мол, были бы мы оба.
Да чтобы граф Толстой, да с кем-то себя уравнивал...
А может (если бы вдруг при жизни), то Достоевский взял бы да и сказал бы:
– Ты, граф, может, и не нужен был бы. Так что иди себе, паши...
А Тургенев, а Гоголь?
Они, получается, где-то там в сторонке болтаются, нужны-не нужны, понаписали, ну, пусть тогда будут...
А если бы Пушкин ещё пожил бы лет 10, а то и 20-30?
Словом, чуть-чуть подработать это высказывание "Толстого" и - почти что хармсиада.
"Лев Толстой и Ф. М. Достоевский поспорили, кто лучше роман напишет.
Судить пригласили Тургенева.
А Тургенев взял, да в ту же ночь и уехал потихонечку в Баден-Баден.
Потому что не знал, как их судить.
Достоевский человек нервный, скажешь ему, что его роман хуже, он и зарезать может.
А Толстой – граф. Тоже лучше не связываться..."
--------------
Похоже, к 200-летию со дня рождения Лермонтова какие-то его почитатели запустили этот фейк.
Потому что как раз с 2014 года стало попадаться про "мальчика Лермонтова" (совсем не в манере Толстого - мальчик),
"я не нужен был бы" - прямо не Толстой а мессия, он нужен - он не нужен...
Фото мои, 2021 год