***

топ 100 блогов unilevel16.06.2013 Я блондинка. Мне можно быть глупой. Зря что ли столько анекдотов? Возможно я говорю вещи смешные. Но я говорю так, как я вижу. А вижу я следующее.

Во-первых, во власти у нас по-прежнему либералы. И вся борьба идет между несколькими кланами внутри этого сектора. Между умеренными (которые видят границы хотя бы и соблюдают некоторые приличия) и оголтелыми, которые с тоской вспоминают о 90-х, когда и приличий соблюдать было не нужно. Забыли, как тогда ветеранов с красными знаменами дубинками хреначили на Тверской? О расстреле парламента уже и не говорю. Поэтому, конечно, приходится поддерживать умеренных против оголтелых. Оговорюсь, правда, что либерализм я подразумеваю тут не классический, а вот этот новый, глобальный. Неолибералы, неоконы - особой разницы нет.

Во-вторых, люди, которые голосовали за Путина и выбирали его, конечно, ни за какой застой не голосовали. Голосовали как раз за развитие. За подъем оборонки, машиностроения, авиации и космоса, образования и медицины. Вместо этого общество пока получает все более активное вмешательство в частную жизнь. Что такое закон о курении, допустим? Нормальные люди должны понимать, что курение - это социальная проблема. И социальная болезнь. Болезнь бедного общества, между прочим. Запретами дело не решается. Они даже на Западе вызывают отторжение. Хотя там как раз борьба с курением велась очень грамотно, и было сделано очень много без всяких запретов. Как вы думаете, будут исполнять этот закон? Вахтовики, допустим. Которые тяжело живут и тяжело работают. Ездят на вахту в плацкартах. Кто им запретит курить в тамбуре? Курящие проводницы? Курящие полицейские? Кроме дикого раздражения этот закон не вызовет у них ничего. А ведь никто не против, если бы некурящих начали защищать и оберегать от табачного дыма. Да только цели такой не стояло. А сколько защитников у этого закона? Как будто мы уже не жили трезвой жизнью в 1985-м. Нормально получилось?

То есть, обществу не предъявляют четкой и ясной программы развития. Что, кто-то будет стратегию 2020 читать? Ну почитайте. Зато происходят все эти пляски.

Вот с этим законом о пропаганде. У нас до сих пор традиционная семья весьма крепка. Вопрос с геями был закрыт для общества, когда отменили 121-ю статью. Да, не хотят видеть гей-парадов. Но и это решалось годами без всякого закона о пропаганде. Валерий Павлов совершенно справедливо писал, что и гетеросексуалам парады свободной любви запретят точно так же. На тех же основаниях. У нас есть в УК все законы, препятствующие растлению малолетних. Какую же еще пропаганду вы хотите запретить?

Вот, допустим, у меня есть дома фильмы "Горбатая гора" и "Трансамерика" на жестком диске. Ко мне приходит ювеналка, на основании наличия этих фильмов в доме с маленькими детьми меня могут признать дурной матерью и потенциальной растлительницей. Я о гипотетических ситуациях говорю, но тот абсурд, который сейчас происходит в Европе с этими вещами, меня натурально напрягает. Какая разница, что подпадает под запрет? Вот по 282-й статье уже пытались запретить Ветхий Завет за экстремизм.

Меня напрягает желание моих сограждан затыкать рты своим оппонентам. В одном они со мной лагере или в каком-либо другом. Это какое-то всеобщее желание. Мне, к примеру, нет необходимости затыкать Шендеровича или Латынину. Наоборот, пусть говорят больше. Мне есть, что им ответить. Я и отвечаю. Но мне требуется как раз свобода для того, чтобы я могла им отвечать, не опасаясь последствий.

Вы что же все так не уверены в своем мировоззрении, что боитесь его открыто отстаивать? Нужно огораживаться и затыкать рты? Ну хлипкое тогда это мировоззрение. Особенно с христианами мне удивительно. Если врата ада не одолеют, то почему должны одолеть гей Моисеев или балабол Белковский?

На любую пропаганду можно отвечать только контрпропагандой. Любые запреты в нашей стране работают только в пользу того, что они запрещают. Ситуация, когда на первый план выходит повестка для нас пока не очень актуальная, эту самую повестку как раз и актуализирует. У нас с образованием беда - последнее ЕГЭ посмотрите, что происходит - а мы о геях и традиционных ценностях мусолим. Потому что это тема номер один в медийном пространстве.

Нет, я понимаю Караеву и проблемы Франции. Там это перезрело. И, да, нам бы туда не хотелось.

Но чесать не надо, и не расчешется.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В Индийском океане в 20 километрах от берега, неподалеку от Перта — крупнейшего (и единственного на пару тысяч километров вокруг) города Западной Австралии — находится остров Роттнест. Остров небольшой - 7 км с запада на восток, 3 км с юга на север. Паромом можно добраться за полчаса. На ...
Хорошо посидели со старым приятелем. Познакомился с его третьей женой. Брюнетка. Первая была  рыжей, вторая блондинкой. В остальном все три строго одинаковы — мелкие фигурстые и крайне стервозные. Постоянство — признак ...
Последние годы у меня образовались проблемы с обувью. Постоянно внутри протирается то место, где находится пятка. Ситуация одинаковая, будь то недорогие кроссовки, или дорогие зимние ботинки. Как бы я не старался их аккуратно носить, итог один и тот же, порванная подкладка в области ...
Об этом заявил адвокат  Александр Добровинский, защищающий потерпевшую сторону по делу Михаила Ефремова. Он рассказал, как артист мог бы избежать реального срока. По словам юриста, обвиняемому нужно было проверить сердце. Добровинский отметил, что если бы ...
преамбула. Большой Бегемот несколько лет подряд носил хвост, и время от времени мы с киндеренышем поставляли ему резиночки для волос. теперь он взял и побрился налысо, и резиночки потеряли актуальность. зато я не стриглась с февраля, и хожу патлатая, не придумав пока, как подстричься. ...