А вот опять Драгунский

unilevel — 16.06.2013 "В СССР ОЧЕНЬ ПЛОХО ПРЕПОДАВАЛИ ИСТОРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ.
Потому что до сих пор масса людей старшего поколения считает, что Горбачев что-то "предал", а Ельцин "развалил".
Не могу компетентно оценить, как было в СССР с преподаванием математики, физики и химии, но вот насчет истории и философии, и прежде всего марксизма, как видим - полный прокол, завал, кранты.
Если взрослые люди всерьез думают, что коммунистическую идею один человек "предал", а СССР другой человек "развалил", и от этого все несчастья нашего народа.." (отсюда)

Любопытное рассуждение, не правда ли? Оправдывать Горбачева и Ельцина ссылкой на то учение, над которым человек вообще-то издевается. То есть, если марксизм прав, то нынешний откат - явление временное. И марксизм все равно победит. Потому что именно так он учит. Если же марксизм - учение ложное, ошибочное, то оправдывать его постулатами двух господ, которые виновны с головы до ног, как-то нелепо.

Более того, какие тогда претензии к Сталину? Ну, если роли личности в истории нет, а все исключительно заключено в исторических процессах? Впрочем, этого и марксизм не утверждал, что роли личности нет. Кого там плохо учили?

Вот на этом все построено. Нельзя своих кумирчиков оправдывать так, чтобы потом этим могли пользоваться все остальные. Иначе какая-то совершенная нелепость получается. Вы зачем свободные выборы требуете? Какая разница, кто там у руля стоит? Ведь оно все само. В общем, сморозил человек чушь, и даже этого не заметил.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив