Записки эгоистичной бездельницы -

sol_tat — 30.03.2010 И об ужасном потрясении, испытанном мною вчера.

Впервые в жизни, 12.05.2010 около полудня, я вставила в пасть машинкиного девайса аудиокнигу. Что характерно - свою. Вышла из издательства АСТ, села в автомобильчик, нервно закурила и вставила...



Хорошо, что не начала осуществлять, так сказать, движение.

Потому что сперва заиграла зловещая музычка. Я втянула сигарету в один затяг. И прикурила вторую. От зажигалки. Потому что от первой не осталось даже фильтра.

Затем протяжный секусальный голос мецо-сопраново-контральтового диапазона завыл:

"Соа-а-автору-мое-е-ей-жы-ы-ызни-иль-е-е-е-солома-а-атину-у-у-у"

Зловещая музычка стала громче.

А я пожалела, что на майские отдала соседям последний пакетик в усмерть усохшей марихуаны.

Про то, как было исполнено стихотврение - промолчу. Вы никогда не были в древнегреческом театре? Ну в том, в котором было принято котурны демонстрировать, не? Я тоже. Но думаю он был именно такой.

После того, как пошла первая глава, я дотерпела до "в по-о-о-пу-у-у-ду-у-уйся-а-а-а..." Такое героическое терпение объясняется только мыслями об окаменевшем кусочке гашиша у меня в архивном сундуке. Вообще-то он шёл исключительно как музейный экспонат не то из Таиланда, не то с Бали, но тут меня впервые посетила мысль о его функциональном предназначении.

В общем, дай бог здоровья этой Инне Сытник, голос у неё красивый, но это какой-то пиздец. Зачем так тянуть? Зачем это безумное переигрывание? Астральная часть прототипов корчилась в муках.

Вердикт: только автор. Только автор. Только автор. Только автор. Как Рубина. Как Веллер. Никто, кроме автора не знает как. Только автор.

"Узелки" даже слушать не буду. Нунах. Сразу раздам родственникам и знакомым.

А вот "Акушер-ХА! - Два в одном" запишу сама. Байки. Выпустим книгу и продавать будем в одном красивом пакетике с диском. Под Новый Год. Подарочный варьянт с иллюстрациями и на красивой бумаге - книга. И диск. Читает автор. С голосом у автора тоже, слава богам, проблем нет. Ни с голосом, ни с дикцией. И выть покойный Огренич отучил.

А Инне Сытник надо эротическо-порнографические рассказки озвучивать. Мужики обкончаются.


И ещё: ну не понимаю я аудиокниг. Тут мой собственный текст, известный мне наизусть. До скрипа. До боли. До оргазма. И вот "на слух" он идёт мимо. Так что не понимаю я, как можно выносить заключения о творчестве Пастернака, Достоевского и проч., прослушав их в машине. Или на бегу трусцой. Книга, как и занятия любовью, требует сосредоточения, отключения от эфира, погружения в совершенно особенный мир.

P.S. Гашиш не гашиш, а выпить я выпила. Попустило... Но слушать книги я никогда не буду. "Слушать книгу" - это всё равно, что дышать жидкостью. Оно, может, и есть эти глубоководно-космические технологии, да только это неестественно и "просто так" - бессмысленно и безобразно.

P.P.S. Не, ну зачем же Инна так завывает и так "актёрствует"? Театр Кабуки какой-то. Страшно даже подумать как там - дальше в диск - она изображает Машу и Женю, если она с Рыбой и Виталиком так... Бля-а-а-а-а-а-а.... Так страшно, что не буду об этом думать никогда! И отныне - никаких прав на переработку. Никому! Только по авторской инициативе или с авторского осознанно-необходимого согласия. Только с автором бок о бок, в крепкой обнимке, будь то аудио-, видео-теле или полнометражное кено.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив