СТАРЫЕ МЫСЛЕ О НЕГЛАВНОМ

sol_tat — 24.03.2010 Опять скрипит потёртое седло..., извините.

По следам читательских вопросов и изучению "кухонных" сообществ какстателей.

Уже сто раз меня спросили:

- В чём секрэт вашего успэха?

И сто же раз я уже честно ответила:

- А шо, ужэ успэх?


И тут меня пару раз (спасибо, что ещё не сто) огорошили:

- А не хотите ли вы написать книгу про то, как написать бестселлер?

И даже:

- Ну, почему вы не напишете про то, как сделать то, что сделали вы!


Отвечаю тут, всем сразу. Вопль одиноко одинокого одиночки в ноосфэру:

Во-первых, ну какой нахер бестселлер ещё у Соломатиной? Бестселлер - то есть наилучше продаваемый - это пока не про меня. Бестселлер - это "Над пропастью во ржи", "Сто лет одиночества", "Война и мир", "Унесённые ветром", "Старик и море", "Три товарища", а также Донцова и Шилова. То есть то и те, что (кого) вы не читали, но знаете. Кто ж не знает Старика с морем и Триумфальную арку в Двенадцати дубах (вы в курсе, что у Скарлет было трое детей ещё даже до Тимонти Далтона?) Вы можете понятия не иметь "про что" "Доктор Живаго", зато смотрели высериал с Меньшиковым (поверьте на слово читающего - высериал не про то. "Иствикские ведьмы" Апдайка, к слову, тоже не "про то", что с Николсоном. Не говоря уже о том, насколько не "про то" "Над кукушкиным гнезом" с ним же, про что "Над кукушкиным гнездом" Кен Кизи. Но вы все знаете эти словосочетания, даже не читая вышеприведенных книг). Вас может заклинить на Где муза? Что молчат её уста/О том, кто вдохновлял её полёт?/Иль, песенкой дешёвой занята,/Она ничтожным славу воздаёт? , но самый распоследний выпускник Литинститута знает фамилию Шекспир.

Во-вторых, ни один из вышеприведенных Ремарков (и прочих реально наилучше продаваемых авторов) так и не написал книгу "Как написать бестселлер".

В общем, ответ: когда пишешь реальный бестселлер, то писать книгу о том, как его написать - просто-напросто некогда. Да и незачем. А когда уже написал бестселлер, то не нахер ли упало писать "про то", как я писал. Или упало. Но тогда это уже называется "Автобиография" - до неё и Уэллс опустился, в общем-то. Ему можно. Он психопат-хулиган-трудяга. Но её - автобиографию -можно написать только тогда, когда уже есть о чём писать. И всё равно она будет авторская

Когда-то Маркес сказал, что написал "Сто лет одиночества" только затем, чтобы прочитали его "Полковнику никто не пишет". Вот, кстати, напеть эту фразочку вы все сможете. А кто читал-то, м?

Нет секрета. Нет успеха. Нет алгоритмов. Как не изучай разрез глаз другого, у тебя-то свой, индивидуальный. Потому меня бесят толпы ковыряющихся в "как", тратящих неимоверное количество времени на попытку чужую гармонию своей арифметикой разъять. Когда можно вместо того, чтобы заседать в "кухонных" сообществах, прочитать, наконец, хорошую книгу. Какую книгу? Да любую. Например "Короли и капуста". Пусть в сотый раз. Просто так прочитать. Без анатомического пинцета. Всё равно ведь нихуя не повторите, даже если до гистологического уровня отпрепарируете... Ну, слова... Ну, вот так они скомбинированы. Ну вот такая тематика, ой-ой-ой, ай-яй-яй... А даже если повторите, то это будет не ваше лицо, а очередная жопа, раскрашенная под О'Генри.

"Вот выбрали направление, и идём" (с)

Буду сейчас это кино смотреть. В сотый раз, ага. :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив