Я вчера задумался над странным парадоксом...

red_atomic_tank — 23.12.2020 С одной стороны бодипозитив учит нас, что все женщины прекрасны, даже если это чудовище наподобие Тесс Холлидей. А любые каноны привлекательности, рамки ожидаемого есть проявление объективации и патриархата, который уродует людей, загоняя их в прокрустово ложе недостижимых требований.
Что ж, в этом есть определенная логика.
С другой стороны среди феминисток бытовал (сейчас не знаю, давно к ним не заглядывал) собирательный образ некоего "Уасилия" (который, насколько я помню, родился в период футбола-2018 и тогдашних перфомансов Рапопорт). "Уасилий" известен тем, что вожделеет женщин будучи бедным, некрасивым, неспортивным, плохо одетым, не пользуясь парфюмом и т.д. и т.д. То есть "Уасилий" бодипозитивен, пренебрегает любыми навязанными [обществом господствующего патриархата] критериями успешности, отрицает насилие над неповторимой, самобытной личностью. Он просто идеален. И при этом "Уасилий" - символ отвратительного, категорически неприемлемого мужчинства, эталон необоснованных и наглых притязаний на женское внимание, предмет издевательской насмешки.
Как это сочетается?... Зогадко.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив