Wannabe-идеологи предпочитают искусственные конструкции естественному развитию

ifc — 02.10.2025

К вопросу об идеологических потугах учёных жрецов мордорского разлива.

Пару дней тому назад, 29 сентября, в столице Этой Страны завершил свой земной путь известный мордорский либероид по фамилии Коротич - уроженец русского города Киева, поставленный на излёте СССР "архитекторами Перестройки" рулить журналом "Огонёк". И превратившим его в инструмент расшатывания того самого Режыма, который и назначил Коротича на столь ответственную должность.

О смерти 89-летнего пациента я узнал не из СМИ, а от мордорского ватника Дюкова, сразу же акцентировавшего внимание на весьма неудобный для либероидов факт биографии обласканного Status Civilization члена команды разрушителей СССР (по ссылке лежат пруфы - фотографии документов):

В связи со смертью Коротича, главы перестроечного "Огонька", хочу напомнить базу.

Виталий Коротич был завербован КГБ при Совмине УССР ещё в 1963 году. То есть на "Огонёк" (как и на литовское движение за перестройку "Саюдис") ставили надёжного сексота с двумя десятилетиями рабочего опыта.

Применительно к Коротичу надо также иметь ввиду одну, не вполне очевидную при взгляде "из Москвы", деталь. Коротич - представитель советской украинской нацинтеллигенции, но не аристократ с родным украинским, а грязнокровка с родным русским, который вынужден писать стихи по-украински на заданную тему, чтобы пробиться. (А потом их переведут на русский, и вот она, слава, какая-то горьковатая на вкус.) И вот эта одновременная принадлежность с привилегированной группе и понимание, что  ты к этой группе принадлежишь не вполне законно, и что тебе необходимо предпринимать больше усилий и для приобретения статуса, и для его удержания - дают на выходе серьёзную психологическую травму. Ну и прекрасный материал для вербовки, конечно.

То есть, мы в очередной раз наблюдаем, как внутриполитические игры советской Кровавой Гэбни с привлечением "национальной интеллигенции" в итоге привели к разрушительным последствиям. Кстати, вербовало Коротича КГБ УССР, где царила весьма специфическая атмосфера (см. пример, накопанный тем же Дюковым). Чубатые чекисты - имели привилегии, а потому вели себя вот так:

Знаете ли вы, что (глава КГБ УССР Федорчук) был надёжной крышей украинских диссидентов?

Из интервью Федорчука газете "2000":

- Когда я был председателем КГБ Украины, председатель КГБ СССР Андропов требовал, чтобы мы ежегодно, в Украине, сажали 10-15 человек. И мне стоило невероятных усилий, вплоть до конфиденциальных обращений к Брежневу, чтобы количество украинских диссидентов ежегодно ограничивалось двумя-тремя человеками. К тому же, Андропов лично следил за ходом следствия по делам некоторых украинских диссидентов. Иногда задавал направление. Можете себе представить? А потом с помощью некоторых писателей во всём виноватым сделали КГБ Украины, Федорчука, которые якобы выслуживались перед Москвой.

Кстати, можете оценить уровень самостоятельности председателя КГБ УССР, не только саботирующего распоряжения председателя КГБ СССР, но конфиденциально обращающегося к главе страны.

Так вот, пример биографии Коротича в очередной раз демонстрирует нам, какой гнилой была атмосфера в высших слоях официально "советского", а IRL - номенклатурного государства.

Ибо вели себя оные слои в полном соответствии с формулой, которую в сентябре упоминал в контексте попыток насадить очередное Единственно Верное Учение коллега Мараховский:

<...> Культура в широком смысле действительно рулит, экономика является одной из составляющих культуры. Поведение элит действительно определяет поведение большинства - в силу природной человеческой ориентации на авторитетные примеры, в силу «миметической состязательной подражательности», заложенной в нас.

Фокус лишь в том, что культурный код элит <...> не может быть подделан.

В западной консервативно-скептической медиасфере существует ехидная формула, описывающая отношение леволиберальных элит к гражданам: «Поступайте как мы говорим, а не как мы поступаем». Речь о том, что во время своей потной борьбы с выбросами углерода и нарушениями локдаунов передовые элиты, как мы помним, носились себе спокойно туда-сюда на частных джетах, расширяли свои поместья и устраивали оргии с гетерами посреди вымороженных локдаунами городов. Во время своей не менее потной борьбы с расизмом и антииммигрантскими настроениями элитарии валили массово из «культурно разнообразных» районов в охраняемые частные посёлки из слоновой кости. И так далее.

Ув. массовые граждане, может, и наивно-доверчивы - но именно в силу этой своей незамутнённости они копируют поведение элит целиком. То есть

а) говорят правильные слова и

б) ведут себя ровно как те, кто их говорят.

Двоемыслие элит отражается в двоемыслии масс. Это, если угодно, и есть социальная магия: как наверху, так и внизу.

Поэтому задачей создания/воссоздания культурного кода всегда является воспитание его не в массах, а в самой национальной элите, и не на уровне «культуры правильных слов», а на уровне практической культуры поступков. И внутриэлитным остракизмом (см. сентябрьский пост по теме) в отношении безобразников.

Как эта задача решается?

Эта задача решается взаимным подражательным примером в самих элитах, и никак иначе. Социальный клей - самый крепкий клей на свете, и если элита склеена совместными оккультно-кокаиновыми (петух)-ритуалами в Богемской роще или тантрическими оргиями в высокодуховном Непале, то культурным кодом её будет именно это. И в ув. массы будет транслироваться именно это, отражаясь в виде понтов, пьянок и походов в баньки с почасовыми русалками, а не в массовых богомольях и не в финансовой самодисциплине.

<...>

И поэтому автор этих взволнованных строк категорически против государственной идеологии - хоть от бородятины, хоть от лысых концептуалистов: ничего, кроме двуличия, «принуждение к духовности» в гражданах не воспитает.

А подавать личный пример wannabe-идеологи почему-то не хотят, довольно тщательно вынося собственные биографии и собственные жизни за скобки того, что предписывают другим.

У меня есть смелая версия, почему. Да потому что эти типы близко не образцы для практического подражания.

Извините, но нельзя владеть двухэтажной квартиркой в Венеции и ещё одной в Берлине и втулять народушке про примат духовного над материальным, размахивая бородами и Гагариным. Нельзя также протусить большую часть жизни в оккультных орденах и университетских аудиториях, живя строго на казённые гранты, а на старости лет велеть людям (из столичной центровой квартиры) переселяться в деревни и «миллионами, русскими миллионами» наваливаться принудительно мобилизованными живыми телами на Киев.

<...>

Возможно, для этих чубзиков сама по себе возможность принудить массы вести себя высокодуховно представляется искуплением их личных грехов (в этом случае речь о худшей форме магии - о попытке заплатить за свои грехи чужими подвигами).

Но, возможно, для них это просто история про бабло и избранность: тогда это всего лишь обычное мелкое мошенничество, просто в особо крупных размерах. И совершаемое общественно опасным методом.

В обоих случаях таких идеологов нужно гнать от себя подальше.

А желающим всунуть в элиту ПРАВИЛЬНУЮ и ЧЕСТНУЮ идеологию нужно сделать всего ничего:

1. Самим по этой идеологии жить
   
2. Попасть в элиту
   
3. Вдохновить пунктами 1 и 2 окружающих элитариев и/или притащить в элиту своих братьев по идеологии
   
4. Суметь передать её собственным детям, супругам и пр.
   

Но это работа индивидуальная, кропотливая и сродни вышиванию. И никакими программами не исполняемая.

Что бывает, когда ылитные бояре говорят с высоких трибун идеологически выверенными речекряками, а затем идут в спецраспределитесь за недоступными большинству сограждан товарами - мы уже видели на примере финала государства СССР. Разваленного изнутри самой же партноменклатурой и светлоликими помощниками КГБ вроде Коротича под аккомпанемент новых речекряков - о Перестройке, "новом мышлении" etc. Спасибо, моё поколение вроде усвоило урок, повторять не нужно.

А свежий пост на проекте "Концепция прогрессорской деятельности" посвящён теме социоагрономии (термин позаимствовал у жыжыста anlazz), то есть выращивания культуры естественным способом, а не посредством разработки искусственных жреческих конструкций.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив