Взломщики бытия получают доступ к благам - или еще раз о текущем некапитализме

anlazz — 17.12.2023 К предыдущим постам.

На самом деле все просто: если правила определяются фундаментальными свойствами нашего мире - скажем, гравитационной постоянной, скоростью света или законами топологии - то они являются одинаковыми для всех. И поэтому общество, в целом, "статистично" и предсказуемо - по крайней мере, его можно моделировать различными способами, получая более-менее точные способы предсказания будущего.

Но если эти правила абсолютно произвольны, то любое предсказание - то есть, наука, как таковая - полностью теряет смысл. (Ученые тут, конечно, могут чего-то "изображать" - но не более того.) Однако появляются иные "возможности для бытия". Скажем, магия. (Пишу без кавычек, ибо это реально магия - то есть, "создание ценностей силой мысли". В рамках игровой реальности, конечно же.) Ну, в самом деле, если заклинание "трах-тибидох", например, создает "300 единиц золота", то почему бы заклинание "фрюм-турум" не создаст "901 единицу золота". Разницы-то никакой: физическое золото вообще невозможно создать заклинаниями, его можно только добыть тяжелым трудом из земли.

То есть, некто может "просечь фишку" организаторов этой игры, и сказать: "я такой же организатор". (В настоящих ролевых играх, понятное дело, все всех знают, там такое дело не пройдет. Но в "современной ролевой экономике" этого ограничителя нет.) Собственно, это и случилось. Например, в случае с т.н. "движением BLM", которое начинало, как один из "проектов авторов игры". (Для борьбы с Трампом и трампизмом.) Но через какое-то время вышло за изначальные границы - например, это "движение" "добилось" того, что воровство из магазинов "до 1000$" перестало считаться преступлением.

Напомню, что в "физическом мире" воры - это однозначное зло, и там к ним относятся очень жестоко. Порой слишком жестоко - скажем, вешают ребенка за украденный хлеб. Но это - скажу именно так - оправданно: там каждый физический предмет - это результат тяжелого труда, а вот детей, напротив, слишком много. (И "труд" по их воспроизводству невелик по сравнению с трудом по созданию вещей.) Поэтому сами же бедняки всегда выступали в первых рядах "наказателей". (Могли и сами... прикопать, если государство не выполняет данной функции.)

Иное в мире "игровом", волшебном. Тут "материальные ценности" создаются по мановению пальца: принял Конгресс или иной орган решение о раздаче денег, их "напечатали" (сейчас даже печатать не нужно, впрочем), раздали - и вот они, "матценности", можно их брать у Китая сколько угодно. (На сколько хватит денег, которые - см. выше.) Поэтому "лутерство" в данном мире - это именно изменение правил. До этого деньги надо было "выпрашивать", получать их путем неких "магических процедур" - предоставления информации о доходах госорганам, например. А теперь любой "черный" может "нагенерировать" себе на 1000 баксов в день путем банального выноса понравившейся вещь из магазина. И да: раз в законах это - не воровство, то это и не воровство.

Кстати, надо понимать, что до определенного момента владельцам магазинов ущерб компенсировался страховыми компаниями. А страховые компании - в свою очередь - могли спокойно брать деньги "из тумбочки", т.е., из банка под околонулевой процесс. (А то государство и прямо им перечисляло.) Поэтому все были, в целом, довольны. Ну, а то, что эти "бээлэмные" лутят из маркетов вместо того, чтобы "изображать трудовой процесс" или делать вид, что немощны и не могут работать - то это все в любом случае игровая реальность. (Вот в этом году "лавочка прикрылась" - ставка ФРС поднялась настолько, что "просто так" денег стало не получать. И магазины начали массово закрываться в "черных районах".)

То есть, проще говоря, "игровой мир" можно взломать. Мир физический - понятное дело - нет. Но если "читерство" возможно, то неудивительно, что чем дальше - тем больше людей начинают именно что "читерить". И сделать с этим ничего не получается. (В реальных играх можно "исключить из сообщества", но тут то как это сделаешь? Перестанешь считать человеком? В общем, конечно, это возможно - но пока еще данный момент слишком связан с "физикой" для того, чтобы можно его было использовать.)

Самое забавное тут - то, что "сломать систему" может в данном случае вообще кто угодно. Вот, например, руководство "одной восточноевропейской страны", которое - видимо, опытным путем - решило, что иметь собственную экономику в классическом виде сейчас является чистой блажью. То есть, создавать и поддерживать различные производства - варить сталь, производить удобрения, выращивать пшеницу и т.д. - конечно, можно. Потому, что "для игры" все должны это делать. Но реально доходы и положение создает не это - а признание "организаторов". (Которые могут и "щелканье пальцами" произвольно признать создающим материальные ценности действием.)

Кстати, тут забавно, что "предыдущие хозяева" это страны - все эти Коломойские и Азаровы - данный момент до конца не просекали, считая важным исключительно "контроль над бизнесами". На чем и погорели - в том смысле, что пока они "стягивали силы" для данной задачи, некие "молодые и свободномыслящие" правильно поняли описанное выше - и "сорвали банк". (В прямом смысле, потому, что оказалось, что все банки - это так же совершенно условные игровые сущности. Практически - файлы с циферками, не более того.)

Поэтому указанная "страна" вот уже более года существует, практически, без физической экономики. Точнее, что-то там, конечно, осталось - но это "что-то" для элиты не значит вовсе ничего. (То есть, все это - от коммунального хозяйства до оставшихся заводов - существует исключительно по инерции, потому, что "люди привыкли" и еще чего-то делают. Властям же существование данной физической экономики - "до фени", они даже снаряды и патроны получают извне. Равно как бензин и муку.) Важно другое - участие в некоем "всемирном спектакле", который устраивают "игроделы" для каких-то своих целей. (На самом деле цели тут простые - но о них надо говорить отдельно.)

Поэтому при том, что формальный ВВП указанного государства в этом году составляет, кажется 144 млрд. $ (за 11 месяцев), "внешней помощи" им (государством) было получено то ли на 60, то ли на 70 миллиардов. То есть, как минимум половина от всей "экономики". И да: данные деньги - "ликвидные", их можно с легкостью переводить в то, что нужно "местной элите" (скажем, недвижимость за рубежом и т.д.) "Физическую" экономику же так просто не "обналичишь", и в западный банк не выведешь - а с "помощью" это происходит элементарно. (На самом деле 90% этих средств и не покидает западные банки.) На этом фоне тот же Коломойский и прочем "олигархи предыдущей волны" - не только из указанное страны, разумеется - начинают выглядеть крайне архаично.

Самое смешное тут - то, что, в принципе и "народонаселение" данного государства такую схему принимает на ура. В том смысле, что идея "получать бабло, минуя стадию похода на работу" - как у тех же "бээлэмщиков" - проявляется, например, в концепции "жизнь беженцем". Которые приезжают в Европу, получают какие-то блага и пособия - и тем живут. (Понятно, что работать даже в Европе мало кого тянет.) При этом европейские страны вынуждены это терпеть - ну, а как по другому, иначе "мир, основанный на правилах", рухнет, а вместе с ним рухнет и вся "современность", как таковая. (Впрочем, у этого "народонаселения" есть возможность "поднять бабла" не выезжая из страны. Например, взяв кредит. Потому, что, во-первых, ставка по ним низкая - а есть еще и льготные. А, во-вторых, их банально можно не отдавать. Так же, как, например, не платить за коммунальные услуги.) Правда, тут есть некие "подводные камни" - в виде того, что за эту возможность некоторым приходится умирать на фронте. Так ведь это не всем - блогеров, судя по всему, не призывают. (Нет, это не шутка, потому, что все те, кто срал в комменты два года назад, срут до сих пор.)

То есть, еще раз: "внезапно выясняется", что в современном мире работать, в общем-то, не надо -причем, и "высшим" (под работой тут подразумевается управление), и низшим. Потому, что блага- они "появляются" совершенно иным способом, а то, чем люди занимаются в офисах (например) - это "та самая" ролевая игра. (На тех же "настоящих" ролевых играх так же некоторые изображают, скажем, выпечку хлеба или ковку мечей - так вот это то же самое.) И не только в офисе - очень часто оказывается, что "местное производство" существует только потому, что его решили "сохранить в принципе" - потому, что стоит допустить свободный завод иностранных товаров, и это производство просто исчезнет.

И вообще, если убрать пошлины и запреты, то будет "один только Китай". (В смысле, юго-восточная и южная Азия.) Но почему так происходит? В смысле: почему китайцы - и не только они - позволяют себе "торговать" товарами за совершенно условные, ничем не обеспеченные деньги. (Те, которые можно с легкостью печатать триллионами в год - тогда, как зарабатывать из приходится с трудом, и даже "мультимиллиардеры" имеют доход всего лишь в миллиарды за то же время.) Но это - уже другая проблема, о которой надо будет говорить отдельно. Тем более, что как раз в ней "зарыто" столько "собак", что страшно даже подумать... Так что будет еще один пост.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив