Войны самолюбий или немного политической зоологии.

Все проще, чем кажется. Точно знаю, что для всех, кто не будучи ни чиновником-коррупционером, ни бизнесменом путинской эпохи, ни пропагандистом, попадал-таки в жернова партсобраний разгоряченной либеральной интеллигенции, тут никакого парадокса нет. Да любой опытный человек и без этого знает, что большая часть мотиваций человеческого поведения так или иначе относится либо к самолюбию, либо к уязвленному самолюбию. Не Путин, а Венедиктов и Собчак уязвляют самолюбие Волкова и Певчих. И таких, как они. Поэтому они с такой страстью и отдались борьбе с Венедиктовым и Собчак. Да, времена сейчас вроде бы такие, что оппозиции правильнее было бы заботиться о консолидации, а не порождать расколы. Но когда это останавливало уязвленное самолюбие?
К чести Навального могу сказать, что он едва бы таким занялся. Его партнёр - Путин. Его самолюбие завязано на Путине. Веник и Собчуля - не его уровень. Потому что он - политическое животное, а не политическое насекомое. Но Венедиктов и Собчак это уровень гражданки Певчих и подобных ей политических насекомых.
P.S. Этот пост ни в коем случае не следует понимать в том смысле, что у благородных ватанов, в отличие от либерды, на первом месте всегда стоят рациональные цели, идеалы и ценности, а не вопросы самолюбия. Вовсе нет. Все то же самое. Медийные войны каких-нибудь Пригожина и Беглова произрастают не только из денег, но и из все тех же уязвленных самолюбий. Себя, к слову, я совершенно не отделяю от бесчисленных носителей описанного в этом посте греха. Даже не греха, а простой человеческой слабости.
P.P.S. Старый Лев выкатил тяжелую артиллерию - фактов и аргументов, плюс особого вениковского азарта. ФБКашечки очень пожалеют о том, что пошли на поводу собственного уязвленного самолюбия и не удержались.
Мое сочувствие оппам и либеральной интеллигенции. Теперь ценность всех расследований ФБК окажется под вопросом.
|
</> |