Война была равна...

топ 100 блогов qebedo07.07.2023 Друкарня "Чентрополиграфио" не устает заботиться о просвещении руссильянцев, переводя и печатая книги по истории, порожденные на свет лет примерно полста тому как. Однако наша руссильянская историография до сих пор зияет такими многочисленными "дирами" (особенно во всемирной истории), что по многим вопросам перевод книги более чем полувековой давности - "голимый свежак". (И кто говорит "коммерческие права на 50 лет", а я говорю - "просвещение йуношеств"...)

Так случилось и с небольшим по размеру трудом "англо-американского" (родившегося "на брегах туманного Альбиёна" и сделавшего академическую карьеру в университете Милуоки, США) исторЕГа Реджинальда Хорсмана, который он в 1969 году озаглавил просто и незатейливо "The war of 1812", но трудолюбивые и заботящиеся о неперегреве мозга отечественного читателя (а также "лучшей продаваемости") "чентрополиграфионяне" назвали "Вторая война за независимость США. Соединенные Штаты против Британской империи. Сражения на суше и на море" и издали в 2023 году. И (что самое печальное) оно по-прежнему актуально у нас, в Руссиялии, ибо если что-то и выходило из под пера отечественных исторЕГов про "иную войну 1812 года", то исключительно с "довеском" типа "...и русское общество" (когда читать книжки на буржуйских языках лень, да и в соседнюю вивлиофику сходить и полистать газетенки полуторавековой свежести леКЧИ).

Сама книжка идеально подходит под определение "ликбез для неграмотных", ибо укладывает сабж в 280 страниц. Как ни странно, автор успевает всё - набросать причины глобального столкновения двух супердержав (ну, одна - держава, а другая - супер...), общий ход действий на земле [в небесах] и на море, наиболее масштабные (и даже не очень... ну, такие вообще у этой "бойни" были масштабы - епические бои за Нижен-Ямкс и Лейснигг-Айзбушенкс) "боестолкновения", мирные переговоры и "чем сердцЫ успокоилисЯ". Писательских звезд с неба мистер Конев (Хорсман жыж) не хватает, но "играет на пиНанинЕ без желания в него стрелять".

Автор весьма прозорливо замечает, что даже "любой англичанин" задолго до "нашего времени" затруднился бы ответить, кто с кем воевал в 1812 году - и скорее вспомнил бы вторжение Аполиона в Руссиялию (Тчайкоффски жыж!), чем какие-то там "вторые войны за внезависимость янков". И вовсе не потому, что Британия войну проиграла - скорее уж наоборот. Но слишком уж "не нужна" была им эта война "в жоппе мира" с самого начала и до конца. Американцы более воодушевлены сими событиями ("вторая независимая" - их "шЫдевр слоганотворчества") и даже гордились бы ими, когда бы было чем - в 90 % ямксов и айзбушенксов их отмутузили, причем обидно. И если есть на свете люди, считающие ту войну "великой отечественной" - то это канадцы...

Но это всё "патриотична лырика". Что же до оставшегося у меня лично после прочтения книги "в качестве впечатления" - фраза "игра была равна" (и далее по тексту). Но "оно" в обоих случаях было разное.

Мирикане были сильно ущемляемы французской континентальной блокадой и британскими "указами в совете", закрывшими для них европейскую морскую торговлю. Но Аполион был далеко, да и ЛуизЬяну, которую можно было захватить "па бырому", и так мириканам продал. А вот Канада была рядышком, и "фактически Украина Новоамерика, созданная в 1783 году британским генштабом". К тому же наглые бритиши хватали матросов на мириканских кораблях и забирали к себе, настаивая, что либо они - ихие дезентиры (их в реале было там много), либо "родившиеся в Британии", что по их законам навечно делало их подданными короны (внезависимость США? уах-хахах!). Посему нападать решено было на Британию...

И что сделали мирикане? Накопили много денег, построили военный флот, набрали армию, разведали все пути на границе, набили склады припасами и приготовились "биццо насмердь"? Фигвам (индейская национальная изба). Они крикнули "Йух-ха, на Канаду!" и пошли туда всем, что было - полтора регулярных землекопа и милиция ближайшего фермерского поселка... Ситуацию усугУбило то, что не нашлось на все Штаты никаких новых уошингтунов, морганов, гринов или, на худой конец хотя бы штойбенов - еле-еле наскребся один Джексон (который Эндрю), но и тот в таких гребенях, что до британцев так и не доскакал, оне сами к нему в Нувель-Орлеане приплымши. Остальные "палководцы свободного народа" тщательно отрабатывали поговорку про то, сколько армии потребно дубов. Отдельно раскрыта тема "национал-предателей" в Новой Англии, которые "всей своей Лугандонией" отказывались воевать с "торговым партнером" и нагло продавали ему провиант и прочие товары даже во время войны.

Так что все подвиги асашайцы совершали исключительно на море (вариант - озере), отважно выскакивая, нападая на британские корабли "ван-ту-ван" и мочаля их (три-четыре раза). Что породило дикие крики кокней в ланденах (как? владычицу дворей? на море? правительство продалось, флот сгнил, либерасты и навальнясты просрали Британию!!!), но никак не могло помешать тому, что к 1814 году "по закону кучи" британе взяли побережье Штатов в глухую блокаду. Подвиг же Джексона, грудями пиратов, негров и ополчённых тенессиян заслонившего Нувель-Орлеане от полчищ вражин, как на зло, "хроноглофически" случился уже после подписания в далеком Генте мира и никак на него не повлиял.

Британе же с самого начала воевать сильно не хотели - 1812 год, Веллингтон бьется грудями о французов в Испании, в стране война уже девять лет, "дифсит-бюджет" и тотальное падение всего вниз. Какая, к буям, Америка? Есть там "полтора полка" регулярной пехоты - и хватит, набирайте канадиянцев в ополчение и как-нть сами отмахивайтесь... Только в 1814 году войска освободились, и именно ветераны Пиренейской войны взяли и сожгли Вашингтон. А до того борьба шла "в глухой обороне" и держалась на горстке "энтуазистов". Причем если внезапно появлялся смелый и знающий свое дело генерал - сразу убивали в бою (Айзек Брок, Текумсе, Джеймс Росс, Эдвард Пайкенем и пр.), и командовали "красными" примерно такие же "оборонительные дубы", как у супротивника, все эти превосты, проктеры, роттенбурги и прочие драммонды.

Кстати, "указы в совете" британе отменили в первый же месяц войны и честно ждали, что асашайцы примирятся. Но те уже соблазнились Канадой, и "чо-та кони мчались вдаль"... Так и получилось, что "два говна были равны" целых три года, причем свято соблюдали закон "первые нападают - и проигрывают". В общем, поучительная такая "кто сказал современная страна Нероссия" против "кто сказал современной страны России" наоборот - глупая мелкая моська напала на заднюю ногу слона, и они "сражались на равных, заключив в итоге почетный мир"... Э-хе-хе.

Война была равна...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Хоть сегодня и тухлая пятница ибо весь жж реально умер, но тем не менее спрошу. А у вас есть песни, которые вы терпеть не можете? Не, не в смысле вообще( так мы тут неделю пилить их будем) , а в том, что с ними связаны какие либо ассоциации и события? ...
Именно так можно воскликнуть, когда вы увидите вот эту ёлочку в ГУМе. Ведро, вместо звезды, да и наклонена как Эйфелева башня)) А вам нравятся креативные елочки? ...
Одна ирландка хвастается другой: — Мой сын переехал в Лондон и устроился работать в крематорий. Представляете, он сжигает англичан, а ему за это еще и платят! Есть такая гипотеза, что Великую Отечественную войну замутил Черчиль. Мол, Сталин с Гитлером на пару всю Европу почти ...
Прошу прощения за мат, но других слов у меня просто нет.Есть медики среди френдов? ...
"Утёс при лунном свете", 1880-е Судковский Руфин Гаврилович (1850 - 1885) Академик Императорской Академии художеств, выдающийся русский живописец-маринист. Картина из частного собрания. ...