Вот почему они не уходят
malka_lorenz — 25.02.2020
...Буквально в двух словах, конспективно моя подруга
пробежалась по любимой теме прогрессивных женских журналов,
психологических вебинаров и приютов для жертв абьюза. Каждое
обсуждение семейного насилия, каждый рассказ о женщине, над которой
измывается ее партнер, любое выступление на тему "Почему они не
уходят?" содержит дословно все эти пункты. И гипнотическое
чередование ласки и таски, и болезненная привязанность к бьющей
руке, и эстафета жестокости от родительской семьи к собственному
браку, и сверхценность брачного статуса, и отсутствие внешней
поддержки - этот список причин всегда повторяется как под копирку,
если речь заходит о том, что заставляет женщину оставаться в
отношениях, в которых ей, мягко говоря, некомфортно.
Все это правда. Но это не вся правда.
Ни одной женщине не нравится, когда ее обижают. Даже если ее с
рождения обижали папа с мамой, это не значит, что ей это нравилось.
Даже если в промежутках ее целуют и дарят новую швабру - промежутки
ей нравятся, а то, что между ними - нет. Даже если ее обижает
родной человек - все равно ей это не нравится.
Ни один человек не согласен быть битым, физически или
морально, в обмен на какие-то прямые или косвенные ништяки. Никто
не подпишет контракт с такими условиями, кроме профессионального
боксера.
Все эти объяснения вступают в силу, когда человек уже оказался
в ситуации, когда его гнобят. И когда человек не видит выхода из
этой ситуации. Когда человеку некуда деваться - вот тогда
включаются защитные механизмы в виде стокгольмского синдрома или
семейных, прости Господи, ценностей. Вот тогда человек убеждает
себя, что и в Сибири люди живут.
Но сперва он понимает, что деваться некуда. Потому что если бы
было куда, он бы не включал эти психзащиты, а просто свалил бы
оттуда, где ему хреново. Т.е. все эти причины - это не причины. Это
всего лишь следствия главной причины.