Вот обозвали!

Я уже писал как-то о здании земской школы на Вознесенской
горке (ул. Клары Цеткин, 13) - это в моем
округе.
На выгодное место в центре города - да еще на горке! - давно
положили глаз разные девелоперские структуры, в том числе - и
самый успешный ныне девелопер региона, компания
"Ренова-СтройГрупп". Полтора года тому назад, 12 декабря 2008
года, половина здания
земской школы была варварски разрушена на основании выданного
МУГИСО разрешения "на реконструкцию памятника культурного наследия
с возведением 4-7-этажного пристроя" (вы уже представили себе
возведение 7-этажного "пристроя" к могучему билдингу школы началы
XIX века, не так ли?).
Жители окрестных домов - Мамина-Сибиряка 52, Тургенева 34 -
проявили огромную активность, и смогли в судебном
порядке добиться прекращения уничтожения памятника архитектуры.
Помню, в февраля 2009 года на предвыборной встрече во дворе
дома на Мамина-Сибиряка 52 - во дворе этого и так невозможно гулять
и вообще что-либо делать, так как машинами занят каждый
квадратный сантиметр (центр города, много офисов
вокруг), а когда бы в 30 метрах вырос бы еще один здоровый
офисник, то стало бы совсем грустно. И вот 30 марта было
вынесено окончательное решение -
строительство незаконно, земельный участок должен быть
возвращен застройщиков в собственность области в течение месяца. У
меня еще было ощущение, что это решение действительно может
стать "окончательным" для памятника...
И вот - пожар. Зная историю других неудачно расположенных
памятников архитектуры нашего города, таких, как дом
Ярутина - чему удивляться? Пожалуй, только одному. Удивляюсь
смелости наших пожарников. По словам представителя госпожнадзора -
"Пожар в здании земской школы устроили бомжи". Это ж надо: вот
так прямо и сказал! Не побоялся! Можно сказать - в лицо
бросил уважаемому Алексею Петровичу Воробьеву, директору
"Реновы-СтройГрупп". "Бомжи!". Не знаю, я бы на месте Алексея
Петровича очень сильно бы обиделся.
Теперь шутки в сторону.
Мысли по поводу.
1. Изначально это была церковно-приходская школа, потом уже
земская. Поэтому Епархия не раз предъявляла свои права на
здание. Предлагаю: пока не поздно (к счастью, здание
сгорело не до конца; в этом смысле Гавриловский как бомж
оказался технологичнеее Воробьева) передать здание Епархии.
(Там, говорят, было 350 млн. рублей свободных денег?).
Пусть реконструируют, используют по любому назначению -
сохраннее будет.
2. Какой старый дом следующим сгорит, утонет в
тектоническом разломе или будет унесен иноплатетянами? Это
может быть дом-музей
Бажова, это может быть усадьба Шумкова на Красноармейской 53
(про нее - в следующем посте). В любом случае, идет война на
уничтожение. Еще жертвы будут. Много ли? Зависит от нас с
вами.
3. Погода отличная. На Вознесенской горке места много. Что думаете
- не устроить ли традиционную прогулку с воздушными
шариками?
ДОПОЛНЕНИЕ. Тут вот в комментах опять
вопрос: "А зачем защищать эту
рухлядь, которой, положа руку на сердце, не место в
центре современного города". Ответ: не рухлядь защищать, а
закон. (Как, кстати, и в ситуации с площадью Труда).
Потому что нынешние методы застройщиков, все эти ночные сносы
и поджоги, ни к чему хорошему не приводят. Вот свежий пример (пишут
сотрудники нашего офиса продаж, расположенного по адресу
ул.Шевелевва, 8):
"не так давно, - 6 мая, у нас на Шевелева напротив офиса сгорел
деревянный барак. вот новость на е1 http://www.e1.ru/news/spool/news_id-324747-section_i...
там сказано что обнаружен труп женщины. Буквально в этот же день
приехали люди на внедорожниках, битами повыбивали стекла у
соседнего деревянного дома, и на следующий день начали активное
строительство. поставили каркас забора, равняют землю бульдозерами,
Экскаваторами сносят остатки горелых бараков которых на этом
участке находится 3-4 штуки горевших в разное время."