вопрос на засыпку из курса (древней) истории фундаменталистского нравственного

В который раз подтверждается старинное мое наблюдение, что нет ничего легковесней и поверхностней фундаменталистского образа мыслей.
В неожиданно и для моей скромной ЖЖ-шечки невиданно горячо обсуждаемом постинге об одном неправильно понятом и переведенном греческом слове вот уже третий день муссируется роковая роль Интернета в нравственной деградации христиан. Конкретно по линии ихнего, нашего, сексуального воспитания.
Меня умиляет то, что при этом ни малейшего даже упоминания не удостоился ДРУГОЙ ужасный жупел, волновавший ажно до кипения ихние умы всего 60 лет тому назад. Другая (тогдашняя) новинка, которой в те незапамятные времена приписывалась столь же разрушительная роль, какая теперь приписывается Интернету.
Я подумала – вот спроси у них, что то был за жупел, в 60-е годы застивший им всё небо, всё Небо даже застивший, а теперь забытый начисто? Ведь не всякий ответит, во всяком случае, вряд ли ответит уверенно и стремительно.
А вы ответите?
Каменты поначалу прячутся.
апдейт -
Первый правильный ответ - ursusanglicanus! он не то чтобы
историк, он просто ПОМНИТ.
...уже догадались и smirnfil
, и
habitudo , и alexander_konev , и
diverspb, и erundelle, и
taniavdb
И ещё некоторые, как protonko , sibeaster или lana_korobova
, очень близки к решению. Уточню для таковых -
вопрос о феномене не из мира идей, а из мира материального.
апдейт с утра - раскрою каменты, которые сильно мимо, и подожду
ещё.
Речь идет о ПИЛЮЛЕ –
таково было тогда обиходное название оральных контрацептивов, ну и
в расширительном смысле – о любой общедоступной контрацепции,
решение о применении которой принимается заинтересованными
персонами и более никем. Вопрос о пилюле изломал немерянное
количество копий, поссорил сотни тысяч верных с ихними пастырями,
или, если хотите, тысячи пастырей с ихними верными, кое-кого
и вовсе демонстративно и декларативно отвратил от всякой церковной
жизни вообще.
Тут любопытно, что вся эта, мм, буза теперь забыта настолько, что даже целенаправленные припоминания не способны вынуть жупел с пыльного чердака. Как будто мама родная его не родила. Все эти истерики про вот-де отныне верные бросятся в неограниченный разврат и перестанут размножаться – где они теперь?
Я понимаю, конечно, что для наших респондентов надо сделать скидку на отсталость цивилизации. Но ведь второстепенные жупелочки, которые приходили к нам с Запада как СИМВОЛЫ свободы, вроде джинсов и битлов, памятны всем.
А этот, краеугольный камень свободы, – почему-то нет.