Вооот... Начинается...

Если Россия вдруг подвергнет локальной ядерной бомбардировке украинские войска, тогда, возможно, Германия скажет: "да, здесь мы ничего не можем сделать, мы вынуждены отказаться от "Северного потока-2", в рамках западной солидарности в борьбе с агрессией Российской Федерации», — заявил эксперт.
Воот. А теперь представьте себе подрыв ядерной мины (даже небольшой!) хорошо если на Донбассе, а не в Киеве. И каким образом Россия будет отмазываться? - "Ведь у Украины нет ядерного оружия, а всем известно - и это не "хайли лайкли", - что у России оно есть...". Остается и вариант с "Новичком", разумеется. Но первый - убийственный и он напрашивается.
Реальность? - Вот, например, снаряд для обычной 152 мм пушки или "Мсты": мощность ядерного заряда 2,5 кт в тротиловом эквиваленте, дальность выстрела 17,4 км. Для того, чтобы навесить всех собак достаточно. А вот ядерный снаряд США W82 для 155 мм пушки весом в 43 кг. Мощность 2 кт. Или 1 кт варианте нейтронного заряда. Производство остановлено в 1991 году в связи с окончанием холодной войны. Вдруг найдется неутилизированная штучка? А есть и британский вариант. Например, 120 или 155 мм снаряд ХМ-388 с ядерной боевой частью W-54Y1... Мощностью в 0.01 кт. Пустячок , а приятно.
Теоретически, наверно можно доказать, чей заряд взорвался... Но пример пробирки и МH17 намекает.
После высказывания украинского журналиста, причем в связи с перспективой "Северного потока -2" я начинаю думать, что это совсем даже не крайний вариант, а вполне себе даже рабочий, если подумать.
Как-то реально стремно становится. Планетой-то правят параноики, однако...
PS. Может и нет. Но один из непременных элементов моего научного метода рассматривать по возможности все мыслимые и немыслимые варинты. Рассмотренный выше вариант, спасибо г-ну Беспалько, пожалуй, из зоны немыслимого, можно перевести в зону очень даже мыслимого.
|
</> |