Предсказуемые ответы, непредсказуемый результат

sl_lopatnikov — 03.02.2022 Полученные ответы предсказуемы до деталей.

А вот результат...

Понятно, что изначально "ультиматум" был нацелен на отказ. Очевиден, как я уже писал ответ и на запрос о том, как КЗ обеспечивает неделимую безопасность. Если ультиматом загадочен по целям, то это запрос удивителен идиотизмом. Понятно же, что "НАТО И США, и ВООБЩЕ КЗ мирные, ламповые и пушистые и никому не угражают, а исключительно защищают демократию". Что еще можно ожидать в ответ на идиотский вопрос?

Ну и дальше-то что?  - Что-то мне все больше кажется, что как бы все это не согласованная подготовка к раскассированию 2024. Больше ничего путного в голову не приходит.

Я, все-таки, предпочитаю думать, что по штабам, равно как по стартовым установкам ПРО в Польше и Румынии удара не будет. Кубу, Венесуэлу, Никарагуа я рассматривают как нечто из области ненаучной фантастики, да и действия такие никакого существенного военного эффекта иметь не будут. Украина - ну не знаю. Не 2014 год. А как писал один американский генерал, все войны проигрываются из-за двух слов: "Слишком поздно..."

Ну и т.д. Хотя, с другой стороны, войны-таки так и начинаются - неочевидно для непосвященных. Типа, жили себе жили... И, вдруг...

И меня резко напрягает агрессия Соловьевки. Это, конечно, сброд идиотов. Так тем опаснее выглядит их идиотский боевой энтузиазм.  Отражает ли он боевые барабаны в мозгах элитных патриотов? - Вот в чем вопрос...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив