О духоподъемной херне...

sl_lopatnikov — 04.02.2022 Словесная война привела к совершенно фантастическому распространению голимой хрени, которая пользуется ошеломляющей популярностью, начиная от супер-пупергиперзвукового оружия, сопоставимого разве что по интенсивности пропаганды с гибкими планшетами  им. Чубайса и заканчивая "волной цунами, высотой в 500 метров от взрыва 100 мегатонного заряда...".

Разгребать эти завалы гиперзвуковых шапок дело неблагодарное, посему выскажусь по крайне ограниченному "числу инноваций", о которых могу что-то вразумительное сказать.

1. Ядерное цунами. Насколько МНЕ известно из достоверных источников автором и расчетчиком этой идеи был не Сахаров, а академик, основатель Новосибирского Академгородка Михаил Алексеевич Лаврентьев. Идея боевого использования волн цунами, теоретически генерируемых ядерными взрывами рассматривалась в нескольких вариантах. Первый - подрыв ядерных зарядов в достаточной близости от берегов противника, недалеко от среза континентального шельфа.

Идея состояла в особенности волн цунами, как и вообще длинных поверхностных волн на воде: длинные волны - а цунами практически всегда длинные волны, - распространяются тем медленнее, чем меньше глубина . Скорость таких волн определяется очень просто V=(g*H)^0.5. Тогда если V₀ это скорость на глубоком месте с глубиной H₀, то показатель преломления для волн цунами n=(H/H0)^0.5, а как все знают из школьного курса физики, по закону преломления волны, во-первых, разворачиваются в сторону большего показателя преломления. Поскольку глубина шельфа заметно меньше глубины океана и стремится к нулю при выходе на берег, цунами от взрыва будет приходить почти перпендикулярно к берегу. Ну а во-вторых, как нетрудно сообразить из сохранения потока энергии, что высота волны (ее интенсивность) по мере приближения к берегу растет. В реальности, ситуация несколько сложнее, так как волна большой амплитуды становится нелинейной и ее "верхние части" движутся быстрее основания, что вызывает эффект опрокидывания больших волн, что видели все кто вообще видел волну и отлично подмечено Хокусаи.

Расчеты, делавшиеся в Вычислительном центре Новосибирского академгородка показали, что высота волны даже от 100 мегатонной бомбы при выходе волны на берег не превышает 30 метров (а не 500, как пишут "энтузиасты"). Это немало и в некоторых местах может привести к заплеску на несколько километров вглубь материка. Но, во-первых, цунами от сильного землетрясения обладает более разрушительным эффектом, несмотря на меньшую высоту. Причина в том, что  землетрясение работает как "поршень", поднимая (или опуская) на некоторую высоту, скажем метр, огромные площади дня иногда в сотни квадратных километром. В результате объем воды, обрушивающийся на сушу оказывает огромным. Не говоря о том, что энергия землетрясений с магнитудой 8 превышает энергию взрыва в 100 мегатонн в десятки раз, а землетрясения типа Спитакского - в тысячи и даже в десятки тысяч раз.

В 1958 году на Аляске, в заливе Литуйя, произошло восьмибальное землетрясение, которое вызвало гигантский оползень в 30 миллионов кубометров горных пород, что колоссально усилило "водный эффект" землетрясения. Землетрясение, но больше оползень, вызвали в заливе волну цунами высотой действительно в 524 метра, о которой мечтают некоторые "патриоты"... Но, увы для них, "канала им. Сталина не образовалось. Ну и надо добавить: лишь ничтожная часть энергии ядерного взрыва уходит на образование поверхностной волны. Поэтому, был сделан вывод: океанический ядерный взрыв с точки зрения разрушения береговой инфраструктуры значительно менее эффективен, чем классический наземный или низко-атмосферный взрыв. Так что отказ от идеи был вызван не мифическими "гуманитарными" соображениями, как повествует легенда, а вполне прагматическим расчетом сравнительного поражающего действия взрывов в разных условиях.

Второй, более экзотический вариант основывался на идее создания достаточного количества менее мощных взрывов с последующей их "фокусировкой" в нужно точке. При этом предполагалось, что если иметь детальную карту океанического дна и, следовательно скоростей распространения цунами (считай, показателей преломления) то подбирая места и моменты взрывов можно добиться достаточно точной фокусировки цунами. Однако, и по техническим и физическим причинам эта надежда тоже оказалась тщетной.

Однако, осталась еще одна идея боевого использования волн цунами и ядерного оружия, связанная как раз с событиями в Литуйя. Цунами в Литуйя показало, что оползень - то очень эффективный генератор цунами. И как предполагается, ядерный взрыв в надлежащем месте может вызвать оползень, гравитационная энергия которого многократно превзойдет энергию взрыва и обеспечит генерацию разрушительного цунами. В связи с этим начался активный поиск таких мест. Одно из таких мест было найдено "напротив США" в Атлантическом Океане. В 2015 году группа геологов Бристольского университета обнаружила на островах Зеленого мыса следы гигантского цунами, произошедшего 73 тысячи лет назад. По мнению исследователей, цунами высотой в 270 метров образовалось в результате обрушения стенки вулкана Фогу на острове Кабо-Верде, куда чуть было не отправили послом любительницу Николая Второго г-жу Поклонскую. Считается, что в воду попало около 160 кубических километров пород. Что и вызвало волну в 270 метров высотой на расстоянии в 55 километров от центра события... Все расчеты по распространению потенциально цунами сделаны и я когда-то их приводил. На Американском берегу амплитуда волны, согласно расчетам, не превышает нескольких метров, что, конечно, немало, но на Канал им. Сталина... никак не тянет. Хотя, пожалуй, это единственный, хотя и экзотический, пример потенциального использования ядерного оружия в качестве спускового крючка для геологической катастрофы. Ну, кроме, взрыв Йелоустоунского супервулкана, естественно. Но, как говорят, там нашли табличку ясно утверждающую что этруски - "это русские".

А как же "Посейдон"? Неужели бесполезен? Да нет.  Полагаю, реальная цель для "Посейдона" всё та же - авианосные группы. Мегатонного взрыва на глубине в сотню метров хватит... А обнаружить и достать дрон на глубине в километр - это действительно интересная задача.

Следующим номером будет "Кинжал" и с чем его едят.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив