рейтинг блогов

Волки, волки!

топ 100 блогов v_fedotov13.11.2012 В «законе об интернете» нет политической составляющей. Это не часть репрессивного законодательства. Крики о цензуре - это паника и истерика.

Хочу заступиться за Роскомнадзор и Минсвязи, которых второй день чихвостят за закрытие «Лукмора», «Либрусека» и «Рутрекера». Дескать, «свободе слова в интернете пришёл конец», «в России вводится онлайн-цензура», «пора привыкать жить как в Китае» и проч.

Уверен: в данном случае нет никаких оснований для паники и истеричных криков.

Да, прошлым летом Государственная Дума приняла очень «кривой» закон, требующий от провайдеров блокировать не конкретные страницы с запрещенной информацией, а весь сайт, содержащий одну или более страниц такого плана. Многие люди, разбирающиеся в интернете, ещё тогда говорили: когда этот закон будет введен в действие, неизбежно будут случаться казусы, подобные нынешним.

Однако не всегда «кривизна» закона является следствием злого умысла. Бывает и обычное головотяпство. Особенно когда речь идёт о таких тонких сферах, как интернет. В котором большинство депутатов разбирается на уровне «распечатай мне, что там про меня в этом интернете пишут».

То, что в случае «закона об интернете» мы имеем дело с головотяпством, а не с «очередным этапом подавления гражданских свобод», доказывается как раз вчерашними блокировками. (Кстати, все заблокированные сайты уже открыты, можете пользоваться).

Ведь все репрессивное законодательство в современной России работает исключительно по принципу выборочного наказания «тех, кто нам мешает».

Взять хотя бы закон о митингах, согласно которому — если подойти формально — должны были штрафовать на 300.000 руб. десантников, вышедших на улицы в день ВДВ, и разгонять свадебные кортежи. Никто же в реальности этим не занимается! Всем очевидно: под действие закона будут попадать только те «массовые собрания», которые потребуется покарать из политических соображений. Тогда этот закон и будет вынут из рукава. А до тех пор никто о нём и не вспомнит.

Это же относится и к печально известной 282-й статье УК. По которой в реальности преследуют лишь три категории граждан: 1) тех, кто неблагонадежен с политической точки зрения. 2) тех, кому просто не повезло (настучал, попался под руку). 3) тех, за чей счет желают повысить раскрываемость преступлений. А в остальном как разжигали межнациональную рознь, так и разжигают.

Волки, волки! 15Аналогично, я думаю, будет работать и закон о защите чувств верующих – для тех, кому надо, и против тех, кому не повезло. Никаких кришнаитов, к примеру, никто защищать не будет, что бы там закон ни предписывал.

И так далее. Все подобные законы, повторюсь, принимаются не для того, чтобы они работали, а «чтобы были» – на всякий случай, когда понадобятся. Это и вообще в русских традициях. Про то, что жесткость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения, ещё когда было сказано. Если у нас что-то запретили, то не для всех, не везде, а лишь для тех, кто попался под руку.

Однако закон о реестре запрещенных сайтов неожиданно стал работать вовсе не для того, чтобы закрывать неудобные сайты и СМИ по политическим причинам, а для всех и в точном соответствие с тем, как предписано. Прямо как в Европе.

Вряд ли кому-то нужно было закрывать «Лукмор», «Либрусек» и «Рутрекер». Но с правовой точки зрения факт допущенных ими нарушений налицо. Поэтому они были закрыты. Пусть даже это поставило Минсвязи и Роскомнадзор в абсолютно дурацкое положение.

Короче: не стоит лишний раз кричать «волки, волки!» Далеко не всегда законы принимаются для того, чтобы душить непокорных. А то когда волки и впрямь придут, вам уже не поверят, прямо по Толстому (тем более, настоящие волки уже пришли, и давно).

Да и вообще: не надо оппозиции бодаться с законом, направленным против пропаганды педофилии, наркотиков и самоубийства. Вас не поймут.

Надо лишь добиться того, чтобы в нём были устранены баги, не позволяющие разделить весь сайт и его отдельные страницы. Однако, думаю, после сегодняшней истории Минсвязи и Роскомнадзор заинтересованы в этом в первую очередь.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Поддельный пластиковый рис – эта тема уже года три не дает покоя домохозяйкам. Рассказы о прессованном из крахмала рисе, который просто загорается от спички – это новый городской фольклор. ...
Не только генералы готовятся к прошлым войнам, это пожалуй и вообще системная особенность человеческого бытия. Спохватившись по поводу новейшей волны фейк-ньюс и заголосив, что этак скоро новостей в принципе не останется, эксперты на самом деле описывают и уже случившееся, и уже ...
https://torontosun.com/opinion/columnists/lilley-trudeau-reduces-sentence-for-serious-gun-crimes Трюдо с бригадой собираются отменить обязательный минимальный срок за ряд тяжелых преступлений, в основном связанных с оружием. Среди них незаконное владение оружием, использовани оружия ...
новая (как-будто была старая, ага) рубрика: угадай жыжыста по тексту. "иду я по своей деревне за хлебом в магазин, а на встречу мне сосед мой идёт - Кузьма Михалыч. и спрашивает меня Кузьма Михалыч, хуйли ты Вадим в галошах идешь, зима ж на дворе, иди надень валенки. и тулуп накинь, и уша ...
Выложу фото, сделанные недалеко от нашего дома. Как вы думаете, что это? Вот еще на всякий случай - с другого ракурса. Это бывшие ткацкие фабрики. У нас в округе когда-то много их было. Если кто не в курсе – Тойота тоже начала свой путь именно с текстильного бизнеса. Сейчас про ...