О голой жопе, бабской подлости и непобедимости того народа
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
В одной из параллельных (по отношению к жж) реальностей снова несколько дней кряду жуют тему "жена нашла у мужа женские трусы, и понеслось".
Народ в кромешной тьме непониманья - как может баба забыть у ёбаря трусы. Все сходятся к тому, что злые и подлые бабы забывают у ёбарей трусы исключительно из рассчёта* - таким образом эти твари метят территорию и провоцируют семейные конфликты.
Потому что ну никак не может человек взять и забыть трусы.
Ну то есть, она домой что, с голой жопой ушла? И не почувствовала?
В качестве оправдания вышеупомянутой версии предлагается, к примеру, такой тезис: "да сколько там трусов-то, пара тоненьких ниточек - что они есть, что их нет - одна холера".
При этом никому - НИКОМУ - не пришла в голову мысль, что где-то существуют женщины, для которых сама концепция надевания наутро вчерашних трусов в принципе непредставима.
Когда же я мимоходом (а в том камунити я обычно читатель, а не писатель: это такая помойка, что божежмой) - оную мысль в гущу масс забросил, меня тут же осадили непробиваемым: "такие женщины с женатыми ебаться не ходят". (то есть, теоретически такие всё же где-то могут встречаться - чего только господь ни насоздавал в неизреченной благости своей! - но они функционально ограничены).
В общем, этот народ не победить.
_____
* До седых мудей дожил, а как писать "из рассчёта" или "из расчёта" - не знаю. Да и хуй с ним.
|
</> |