Выйти на пенсию и наконец развестись. Девочки – не верьте Шопенгауэру!

uborshizzza — 17.03.2023


В прошлом посте я писала про даму, считающую, что бедные люди упиваются своей бедностью, а развратила их советская власть, раздающая квартиры бесплатно.
Теперь я вижу, что во всех своих постах она отстаивает точку зрения крайнего индивидуализма, что было в тренде, начиная с 90-х годов. Видимо, она впитала в себя либеральную пропаганду.
В еще одном своем посте она с одобрением рассказывает о женщине, которая 40 лет прожила с мужем, а в 60 лет ушла от него, потому что он вышел на пенсию и утомлял ее своими разговорами, чаепитиями со своими гостями (об алкоголе или серьезных застольях речь не идет) и пр. У этой семьи была квартира, которую они сдавали – туда она и съехала. Она захотела пожить в тишине и в чистоте, т.е. ей надоело готовить, убирать и слушать неинтересные разговоры.

Для подтверждения правильности поступка данной женщины блогерша приводит слова Шопенгауэра. Она вообще почти все свои посты сопровождает стишками или цитатами из великих людей.

Какой ты сегодня Шопенгауэр?

Извините, но великий или известный человек не всегда может быть прав. Тот же Шопенгауэр славится своей мизантропией. Вот уж на кого не стоило бы ссылаться.

Кстати, я считаю, что данная история, скорее всего, выдумана. Сама я не знаю разводов в таком возрасте после стольких лет брака. Здесь получается, что мужчина отличался большей общительностью, а жена, напротив, является интровертом. Но разве за 40 лет противоречия в такой паре не должны были проявиться? Или супруг общался с людьми на работе, а домой приходил только спать, что его жену устраивало? А выходные? А отпуска? Всегда в разное время отдыхали и всегда куда-то уезжали?
Но, допустим, что пока муж работал, он меньше общался с женой и не приглашал гостей, а теперь развернулся. Или же она раньше могла это терпеть, а теперь, когда шума в доме стало больше, уборки прибавилось, ее терпению пришел конец?

Почему было не поговорить с мужем, не попросить его вести себя потише? Блогерша пишет, что прежде он очень дорожил женой и боялся ее огорчить. Наверное, он и сейчас бы к ней прислушался. Видимо, дело в том, что он ей всегда был неприятен. Терпела она ради его зарплаты, ради детей, еще ради чего-то. А теперь толку в нем нет.
Но разве можно одобрять такое потребительское отношение к человеку? Разве не существует обязанностей и долга? По-моему, поведение этой любительницы тишины просто возмутительно.

Девочки, не верьте Шопенгауэру! Он в жизни не был женат, никого не любил, ни с кем не дружил. Бог с ним совсем!
Просмотрела еще несколько постов постов в этом блоге – это кто-то типа «Гражданочки» пишет, т.е. копирайтеры ради заработка. Видимо, посты с крайними мнениями собирают много просмотров, чего автору (авторам) и надо.
Но почему бы и нам это не обсудить?
PS.


В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)