В России есть справедливые суды!

алексей капустин — 24.04.2011

 Проблема судебной власти, наверное. одна из самых обсуждаемых в стране. Достаточно открыть  любую ежедневную газету, включить радио или ТВ, не говоря  уже о новостных лентах интернета ,и Вы, обязательно, найдете, увидите или услышите информацию о судах.Как правило, подтекст этой информации, а также к,омментарии досаточно негативны. Социальные опросы сполошь и рядом свидельствуют о неверии граждан в отечественную судебную систему, гражданско-правовую и уголовную практику.

Суд принимает  решения именем Российской Федерации на основании законов РФ, это больая ответственность. Решение суда относится к истцу и ответчику(ответчикам), если это гражданский спор а также пострадавшему и подсудимому  в рамках уголовного дела. Практически все стороны нашей жизни, как личной, так и общественной, факты хозяйственной деятельности могут быть рассмотрены в суде.

В СССР о  федеральных судах , занимающихся гражданскими делами, мало чего было слышно, то же самое можно сказать и о Арбитражных судах. Ну знали люди, как следует оформить развод, высудить алименты или раздел жилплощади произвести. Большинство даже и не знало, где эти суды и нахадятся. Практически ни кому в голову не приходило судиться с государственными учреждениями и предприятиями, крайне редки были случаи разбирательств предприятий и организаций между собой.

Нынче все мы в судах. Арбитражные споры, вопросы семьи, детей, зарплаты, страховки и так далее и так далее. Все правильно -  в стране демократия. Это нормально.

 Суд прочно занял место в жизни граждан всех категорий и без него не обойтись. Роль судьи в обществе неизмеримо выросла, как и его ответветственность. Редко случается, когда стороны полностью удовлетворены решением суда. Если доволен истец, то огорчен ответчик и наооборот. Несмотря на волны критики федеральных и третейских судов, многие из них даже в условиях несовершенной системы стараются найти справедливое решение. Это мое мнение.

Я не знаком с работой судов по всей России, но за Санкт-Петербург могу сказать. Так получилось, что две организации, которые я представлял оказались втянуты в проблему, решение коей оказалось возможным только в судебном порядке , в том числе в Арбитражном суде, гражданских судах и даже уголовном. Наслышанный о судах, я с некоторым ужасом представлял себе предстоящую работу и был настроен  довольно пессиместически. В процессах была задействована масса юристов со всех сторон. Дела рассматривались по полной программе в течении двух лет, там даже были банкротства.  Всего их оказалось около 50. И вот что в результате я вынес из всей этой эпопеи

. При наличии у истца или ответчика четких  правильных документов, правильного оформления заявлений, ходатайств и грамотной работе юристов, правду в суде найти можно. Суд - дело конкретное. И запутать его можно, только когда истец сам не знает чего он хочет и не помогает суду доказательствами, тем самым позволяя ответчику найти законный способ уйти от ответственности. То же самое касается и ответчика, который вынужден защищаться от несправедливого наезда. Документы, справки, пункты договоров - все должно бытьтщательно подготовленно. Это же суд и сам он за адвоката не работает. Мне пришлость участвствовать в более чем 200 заседаний судов, так уж получилось. Вывод такой. Большинство судов в Питере работает хорошо. Там, где наши заявления были не удовлетворены, это вина наших юристов, допустивших процессуальные ошибки, которые позволилии принять решение суда в пользу ответчика, а наши требования оставить без удовлетворения. Оповещение, информция о процессе, сами процессы и подготовка к ним шли без волокиты, разве что очереди в канцелярию. Дела. как правило, рассматривались по существу, с обязательным неоднократнм извещением ответчиков или свидетелей. Ничего похожего, из того что мы видим в шоу-программах. Разумеется, каждый участник хочет избежать негативного решения в суде, но ведь это невозможно. Мы тоже не добились в некоторых случаях того, чего хотели, но не по вине суда, а в результате собственных ошибок. Суд категория не эмоциональная ( кроме суда присяжных) в нем велика сила бумажек, доказательств, свидетелей. А вот с эти материалом мы, россияне, не еаучились еще, как следует, обращаться.

Мы учавствовали во многи судах города, хочется отметить четкую работу Дзержинского, Смольнинского, Выброгского районных судов Питера, а также Арбитражаного суда. Никогда и ни где я не давал взяток, хотя адвокаты намекали. От судей и их помощников никаких требований в подобном роде подношений не было. Сам я инициативу не проявлял, хотя бы потому, что денег не было. Сложнее было работать в аппеляционных инстанциях, там , как правило, оставляют в силе решение первой инстанции.Неудовлетворение осталось от соприкосновения с Новгородским арбитражным судом и судом Удмуртской  республики, там в суть дела вникли поверхностно. Я живу не в другом мире и много слышал о нашей судебной системе, но сейчас мое мнение изменилось. На личнм опыте. Нет у меня в суде родни и благодарить их за сделанную работу некого. Лишь однажды я вручил судье букет цветов на 8-е марта, и то после вынесения решения.

В заключении хотелось бы россиянам посоветовать внимательно отностися к оформлению сделок, хранить документы, почитывать законы и комментарии к ним, а своевременно обращаться за помощь к толковым юристам.

 Это не так сложно. Раз мы живем в стране законов, надо знать свои права, хоть немного разбираться в юоиспунденции, как это делают в Америке.

Это ранньше  России были проблемой дураки и дороги. А нынче к ним добавилось еще две: умные и регламент( читай законодательные акты). Выйдя за порог вы рискуете сразу же стать нпрушителем или потерпевшим. Надо быть готовым. А судьи, мне кажется, во всяком случае в нашем городе при наличии аргументов все-таки принимают правильные решения. Не исключаю, что ошибаюсь или имеюю неверное представление и взятки судьи берут и дела заказные есть и суд у нас "как дышло - куда повернул, туда и вышло." Значит мне повезло и это здорово.  Но, признайтесь, шансы-то имеются. Я еще раз подчеркиваю. Я не ангажирован и не преисполнен благодарности. Я пишу то, что знаю наверняка и за свои слова отвечаю.

 За правоохранительные органы ничего не могу сказать,  там всякого хватает, но в судах Санкт-Петербурга правду найти возможно. Может быть мой опыт вселит надежду в справедливость в наши сердца. Без надежды - КАКЮК!

Оставить комментарий

Популярные посты:

thurinus

Музыкальное лото SMARTY в Москве: когда игра становится праздником

inna1903gr

Чудо в перьях

anti_chief

Самый великий краснобай всех времен и народов снова даёт невыполнимые обещания

prilepin

Нас насилуют

veronika_stef

Спокойной ночи!

shushpanzer_ru

Штурмовой «Головастик»

matsam

Кулинарное

i-am-sashka

Рабочие процессы

olesya11am

Материнский инстинкт

• Ранее
• Архив