Как DeepSeek и другие решают задачу для первокурсников

fotovivo — 01.02.2025

Говорят, что "свиные/говяжьи крылышки" — это блюдо такое, кулинарный термин, из-за чего нейросети ничтоже сумняшися выдали рецепт
(правда забыв уточнить, что речь о курице или коротких ребрышках: "возьмите полкило свиных крылышек, промойте их...")

Но шутки-шутками, а как у ИИ с логикой? Если предложить незнакомый им материал?

На старт выходят DeepSeek (Китай), GPT (OpenAI), Gemini (Google) и Сopilot (Мicrosoft).

Когда-то считалось, что в ЖЖ хотя бы посты хорошо индексируются. Как я ошибалась.

Задача отсюда:

 известна в самых разных формулировках «дракон и гномы», «бал и шляпы», «волк и пионеры», чего только не придумывали, а у меня «Хамсинезия» =)

Ни один из состязающихся не нашел соответствия, «размышляют» сами, что и требовалось:

Джимини несет ахинею и сходит с дистанции :

Что вообще вразрез с условиями задачи, где в условии четко оговаривается регламент, раз, два — как первой в колонне невесте поможет информация о чужом женихе в конце колонны?

И дальше — какая еще информация «спереди», джин не дурак, опрашивал начиная с задних рядов:

Череда замечаний и уточнений ни к чему не привела ИИ зациклился и стал повторяться. 

Копилот играет в угадайку, и если бы у задачи не было корректного решения, то его подход не полностью лишен смысла. Но хотя бы пургу не гонит.

Джипити отвечает «в общем», так же как комментаторы в блоге :

Верной дорогой идет товарищ, додумавшись до проверки на четность, осталось обобщить «четность» на произвольное число,

но участник сбивается с пути, свернув в сторону теории вероятностей

Зацикливается и начинает повторяться (было еще несколько аналогичных итераций, пока мне не надоело), подсказываю троешнику (с большим минусом) 

Так-то и «кожаные» могли решить, с прямыми указаниями — «найди пособие по теории вычетов и спиши оттуда»

Хотя исходя из гематрии, карточных игр или вязания тоже можно допетрить, я решала по аналогии с «раппортами» в трикотажных узорах (нагуглить тогда еще негде было).

Чат не допер, ни до каких аналогий, хотя в теории именно это считается сильной стороной ИИ, дескать у него информация из тысяч разных отраслей, он сопоставит что угодно, с чем угодно и решит то, что человеку с ограниченной оперативной не под силу.
Пока что фиг там.

А что с фаворитом минувшей недели DeepSeek?

Начал как и GPT с четности, но сходу, без посторонних уверток:

Подсказка:

Догадался!
И пошел шпарить формулами

На закуску совсем уж простенькая логика для первоклашек (с фигурками или фишками сообразит и достаточно мотивированный дошколенок), отсюда — 

Только переформулировала «сад и деревья» в «лес и ёлочки», цифры менять не стала.

Джипити лихо нагуглил ответ в режиме поиска 

источники тут же в сайд-баре. «Елочки» соотнести с «деревьями» не затруднился. Хотя на диаграмме изобразил треугольник, а не звезду. 

  
DeepSeek нагуглил в режиме рассуждений, с чертежом заморачиваться не стал:

Копилот: слыша звон, но сам не понял, что сказал

и нарисовал крестик, уверяя, что это пять рядов

Джимини честно решал сам и запутался в трех соснах:

Но когда теряется в вопросе, начинает повторять одно и тоже слово в слово.
(GPT делает тоже самое, когда не справляется, признает ошибку и тут же повторяет снова)

По итогам — китаец более-менее опережает в вопросах приближенных к цифровым технологиям, но в целом GPT где-то рядом. Гугловский продукт на последнем месте. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

vitellius

Сколько стоит билет на автобус в Иркутске? Цены, маршруты и лайфхаки для пассажиров

ronner_knip

Вот и осень с холодами

humus

Веселые картинки

mm-zhizni

С Днем Рождения, дорогая Москва!

nikstutas

Ну чо там?

your_food_today

Завтрак.

natalia_goodler

Живая книга

staryiy

Нейросеть «воскресила» легенд: как могли выглядеть Цой, Бодров и другие, если

kobrochka1

Культурный досуг в выходные

• Ранее
• Архив