В комментах замучали вопросами про Крылова. "Только мажу

nomina_obscura — 04.01.2012 В комментах замучали вопросами про Крылова. "Только мажу бутерброд - сразу мысль, а как Крылов?" (правильный ответ: умер от обжорства в XIX веке, за последние сто лет статус не менялся).

Например:

Крылова интересует возникновение у нас нормальной партийной системы. Как только появится возможность делать нормальную буржуазную правую партию, Крылов займётся (в числе других политиков) её строительством. Электорат нормальной европейской правой партии - консервативная часть горожан, бизнес любой степени крупности и обеспеченные фермеры. Распределение веса между защитой экономических свобод, поддержкой миграционных барьеров, отстаиванием оружейного законодательства от левых государственников, обеспечением сильной местной/региональной демократии и прочим - уже тактический вопрос. Про всё это, от важности локальных референдумов и необходимости класса сельских свободных землевладельцев до полезности техасских оружейных законов и швейцарского отношения к армии Крылов пишет постоянно. Где Кургинян-то?

Верно! Это все хорошо и правильно, кто ж спорит. Крылов хочет работать с ядерной частью националистического электората в любой нормальной стране - мелкой и средней буржуазией. "Товарищи лавочники, от всего сердца обращаюсь я к вам, простая русская мужчина!".

Проблем тут две:

1. Россия - не нормальная страна (а вы только заметили? ОЙ!)

2. Мелкая и средняя буржуазия Константина Крылова в рот ебала. Почему? Потому что он не отстаивает ее интересы. Как и положено сектанту, он долго и монотонно, часами, ноет в таком маниловском духе: "А вот хорошо бы организовать такое всечеловеческое братство, чтобы, взявшись за руки, построить такой специальный большой космодром, построить большую-большую железную ракету, сесть в нее всем вместе и улететь на Марс. Хорошо сейчас на Марсе - пустыня, тепло, красно, лепота! А еще хорошо бы реформу судебного корпуса! И партийную систему! И чтобы дети не болели! И каждой бабе по мужику, а каждому мужику - по стакану! Ох... но не дают стакан, притесняют русского мужика, вырусь и нерусь, да, ох... И еще чтобы по стране летали такие маленькие специальные вертолетики, крашенные под хохлому... И соловьи свистели... и ложки трещали... и стрекотали язи...".

Удивительно, да, что он нахуй никому не нужен, потому что не говорит дело, а тешит социальные фантазии социально неуспешных мужчин и женщин, создавая для них образ врага (довольно размытый и нечеткий, кстати) и оправдывая их ничтожество. А мелкая и средняя буржуазия, пока посетители журнала Константина Крылова в драных носках ругают жидву, делает в это время деньги и про журнал Константина Крылова не знает и никогда не узнает. От аудитории Крылова, от его текстов, от их комментариев пахнет мертвенной обреченностью, пахнет смертной тоской, пахнет тленом.

Это именно тот образ России (Бог голодных, бог холодных, Нищих вдоль и поперёк, Бог имений недоходных, Вот он, вот он русский бог. Бог грудей и жоп отвислых, Бог лаптей и пухлых ног, Горьких лиц и сливок кислых, Вот он, вот он русский бог), России беспомощной, бессильной и потерянной, который я пытаюсь пересобрать в своей голове. Образ, которого нет у ультраправых, кстати - что позволяет им, в отличие от ноющих сорокалетних крыловских мужчин, заниматься практическим спасением России, которое периодически попадает в криминальную хронику, а Крылова обзывать словами, которые я не стану здесь приводить даже несмотря на толерантное отношение к мату.

Но даже это можно было бы простить, если бы за Крыловым стояли люди, готовые дать ему ну хотя бы 10 миллионов долларов в год (на 140 миллионную страну это слезы). Но их нет. И никогда не будет. Потому что люди, готовые давать хотя бы даже такие мизерные деньги, хотят видеть Дело, а Дела у Крылова (причем Дела буквально, не "дело всей жизни", а "Вот это дело, свой профит вижу, причем здесь и сейчас, а не когда вы там партийную систему построите и на Марс все полетите") нет и, судя по тому, что человек он уже немолодой, вряд ли оно появится. Конечно, можно рассматривать Россию не как экономическое, но как политическое государство (где не богатство предшествует власти, а власть предшествует богатству), но и тут см про железную крыловскую гвардию в штопанных носках.

Итого... итого, Россия, брат, кромешная Россия кругом. Если совсем коротко, то за Крыловым нет ни экономической, ни политической, ни силовой базы, поэтому можно мы вернемся к разговору о нем, как только появится собственно предмет разговора? Мне неинтересны слова, мне интересна Сила, Силы у Крылова нет, спасибо, следующий!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив