В цивилизованном мире не может быть "дворца Путина"

science_power — 22.01.2021 Теги: Путин В цивилизованном мире в принципе не может быть стройки типа "дворца Путина" (или кого-то там еще, неважно). Законы против подобных вещей принимались и принимаются в развитых странах десятилетиями.

На Гавайях, например, никто не может отпилить пляж и сделать его частным. Все пляжи публичные и доступны для любого человека. Исключение разве что военная база Pacific Missile Range. На берегу достаточно богатых домов, но никто не мешает прогуляться около них и посмотреть вблизи.

Аналогичный закон есть и в Калифорнии. Там, правда, случились пара судебных разбирательств с богатенькими буратинами. С Hollister Ranch, например. И доступ к пляжу пришлось открыть - пусть пока и неудобный, но тем не менее. Дожмут.

Если что-то собираются строить в США (включая личный дом), полагается долгий и публичный процесс. Особенно если затрагивается что-то ценное, вроде заповедника, парка или зоны, отведенной для диких животных. Например, нефтепровод Keystone не могут построить уже много лет по этой причине. Построить в США дом у реки, по которой идет лосось, ближе, чем метров за 100, сегодня уже практически невозможно

Частные пляжи и ограниченный доступ к воде существует во многих штатах. Любой проект частной или государственной застройки открыт для обсуждения и анализа. Документы будут открыты ибо на то есть закон. Если чего не хватает, можно запросить.

Исключения достаточно специфичны. У любой стройки висит большой стенд с информацией, кто строит, или собирается строить, что именно, телефон и электронная почта для обращений, ссылки на документы. Иногда пакет документов просто приклеен к доске.

Аналогичные законы (freedom to roam) существуют во многих странах. В Скандинавии можно гулять, кататься на лыжах, велосипеде, собирать грибы и ставить палатки где угодно - даже на частной земле. Исключения только сельскохозяйственные поля, сады или если вы уж совсем близко к частному дому. Понятно, что шуметь, сорить и портить природу и частное владение незаконно.

Но это когда законы созданы для людей и, о ужас, даже выполняются. Попробуйте подойти к стройке на Рублевке или к пресловутому дворцу на Черном Море. Ручаюсь, вариант будет такой

1. Ты кто такой спрашивать?
2. Не твое собачье дело!
3. Пошел на х** отсюда!

Вообще, к этому привыкли еще со времен СССР. Это государство, понял! А ты кто такой тут выиискался? Кому надо, тот и строит! Секретный объект, тебе знать не положено!

Что интересно, люди часто даже не задумываются - а почему, собственно, мне не положено? Почему это я должен идти, а не вы со своей стройкой? Почему это государство важнее меня?

Советская власть так решила! Знакомо? Советская часть выражения исчезла, а власть осталась. Привыкли, что власть важнее всех, да и вообще, могут случиться неприятности, какое мое вообще дело...

Так и строят власть (а теперь и деньги) имущие дачи в заповедниках, спецполиклиники (я еще помню Лосиный Остров, когда этого уебища там не было) и санатории для важных персон в национальных парках. Если земли маловато, можно передать из государственных земель. За символическую плату, понятно.

"Власть важнее" было, в принципе, когда-то везде. Но в какой-то момент люди встали и изменили законы в свою пользу, заставили властные структуры подчиняться, а не наоборот. Но не в России, к сожалению.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив