Универсальный тест на интеллект.

топ 100 блогов sevastian_mos08.09.2019 Абсолютно универсальный вряд ли вообще можно придумать. Как проверить интеллект успешных людей, живущих в разных условиях? Итак, вот пример задачи, которую мне задали в блоге - Есть успешные:
1 - Учёный физик ядерщик в США
2 - Опытный охотник чукча, знающий к тому же песни и умеющий слагать стихи и заодно мастерящий лодки из костей и шкур.
3 - Умелый и смелый охотник бушмен из Хадза-племени.
4 - Душевный и умелый негр из Африки, придумавший как с помощью термитов побеждать пустыню.

Вот как их сравнить? Пробую.

1 - Лишнее в списке что то одно, уберите...

Гора - Холм - Река - Равнина. ( Река, в писке суша превалирует и логично что река лишняя )

2 - Лук - Меч - Щит - Лопата ( в списке превалирует оружие, а лопата явно не оружие, а инструмент мирный )

3 - Вода - Огонь - Воздух - Река ( в списке стихии, общие понятия, и река при этом лишь частность в понятии - вода )

4 - Животное - Растение - Человек - Камень. ( превалируют живые объекты, а камень не живой )

5 - Звёзды - Небо - Земля - Вода ( Звёзды это часть неба, звёзд без неба не бывает, если не видишь неба то не видишь звёзд, значит они не стихия, а именно часть небосвода )

6 - Волна - Ветер - Вода - Огонь ( Превалируют стихии, а волна это просто часть стихии - воды )

7 - Лодка - Телега  - Ходьба пешком - Плывущее бревно ( шторм уронил в воду ) - способы передвижения, а бревно просто случайно упало в воду, плюс удобно передвигаться на нём не возможно )

8 - Рыба - Птица - Животное - Жареное мясо ( В списке превалирует живое, а мясо это не живое )

И как то в этом роде. Ну то есть нечто общее и понятное нужно найти, что бы все поняли, из описанного выше списка. Потому что начни мы уточнять и усложнять вопросы, то Хадза из дикого племени не сможет понять скажем разницу между:

Поезд - Воздушный шар - Самолёт - Корабль. Для меня воздушный шар явно выбивается из списка, но где гарантия, что Хадза или ещё какой нибудь бушмен, видел в своей жизни все эти объекты, тем более вблизи и сможет ли он обоснованно сказать, что воздушный шар, это просто надутый горячим воздухом шар из ткани или синтетики, а остальные пункты, это сложнейшие машины из стали, стекла, пластика и так далее. Вот и выходит, что по сути общий для всех тест, которым только и можно проверять разные народы, живущие в кардинально разных условиях и при этом получать объективные результаты, это по сути тест на самые базовые знания и не более того.

К тому же физик ядерщик при усложнённых вопросах в литературе, может налажать так же, как литератор в устройстве адронного коллайдера. Охотник налажает в вопросах земледелия, а земледелец в вопросах литературы.  Вот и выходит, при малейшей здравой мозговой проработке, что попытка создать некий универсал-тест, что бы объективно оценить интеллект, разум всех 7,5 миллиардов человек, такая же утопия, как создать один инструмент, что бы он был всем, что есть из инструментов в мире. Это реально, придумать нечто, одновременно экскаватор, молоток и отвёртку? Нет конечно.

Но малейшее уточнение вопросов, уход от общих терминов и умелый охотник станет проигрывать физику ядерщицу. Но если так же уйти в способы охоты на суслика, то ядерщик, я гарантирую это, налажает похлеще дикого хадза бушмена. Откуда ядерщик знает нюансы охоты на кролика или антилопу или как найти воду в пустыне?  Если уж проверять чукчу,  да ещё и глубоко, то вопросы должны быть на тему китобойного промысла и добывания моржей, а если проверяем брокера, то вопросы должны быть про работу биржи. Никому что то в ум не приходит нанимать зеленщика с рынка на должность управляющего магазином, а управмага ставить на должность патологоанатома. Но именно этой дичью занимаются расисты, расолохи всех мастей, когда "доказывает с гарантией", что негр тупее белого, причём негра откапывают на окраине бедной в бедном доме, а белого вынимают желательно из дворянской семьи, с дипломом гарварда. Уж молчу про попытку замерить интеллект охотника из саванны, используя тест для средней школы в России или Франции, это как попытаться на лодке, плыть по песку.

Я могу, в силу того что живу в городе, успешно придумать сложные варианты тестов для детей и взрослых, которые так же живут в крупных городах. Но если мне ставить задачу, сделать усложнённый вариант теста для проверки знаний китобоя, то я пас. Я ж не расолох, и понимаю что там нюансов как в устройстве ракеты и нужен китобой, что бы проверить китобоя.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Кузнецкий мост, 1949 год Фото Эммануила ...
Я например думаю, что пьянка имеет место . Могу ошибаться, да. UPD: Ошибся да. Служба безопасности Украины (СБУ) заявила, что российские военнослужащие, о похищении которых украинскими спецслужбами вечером 21 ноября сообщило Минобороны РФ, являются дезертирами из украинской армии. Об ...
Сегодня на лекции получил записку - "почему на эстраде одни евреи?!!!" Сказал, эстрада мне мало интересна и что генеалогическим изучением эстрадных деятелей не занимался. Но если на эстраде и в самом деле так, как представляется автору записки, то ...
Вот уж не думал я, что эта тема заслужит отдельного поста, но есть как есть. "Я не стукач, о порядок должен быть" - именно тут понял я смысл сего громкого заявления. Словом, если вы в Нидерландах будучи в крепком подпитии ошиблись номером ...
Картинка от midara_ ...