Путь поцелованных огнём.

sevastian_mos — 01.09.2019 Если начать сходу говорить, то иные и не поверят, что это не фэнтези. Но есть исторический к примеру факт - лошадей одомашнили и близко не монголоиды, которые в современном мире ассоциируются с кочевниками. Лошадей и коров одомашнили европеоиды. Ареал где одомашнили примерно совпадает с ареалом Андроновской культуры и по идее это всё бесконечно далеко от кельтов. Но на деле нет. В те времена в Казахстане жили такие вот мужики.
Могильник Коскудук, Западный Казахстан, 5500 лет назад.

Раньше степными жителями, настоящими, были не монголоиды, а европеоиды. И они были совсем другими, похожими на нынешних русских или немцев, как прокачанный американский джип додж на мини купер.

Иииии, теперь о рыжих, потому что кельты помимо прочего, одни из главных в мире носителей рыжих волос.

Поцелованные огнём - Так называли и иногда сегодня называют рыжеволосых. С чисто генетической точки зрения ничего особенного. Есть генетическая мутация MC1R, она и делает волосы людей рыжими. Но в довесок она же несёт в себе белую, до молочности кожу, очень плохо загорающую, склонную к меланомам. Рыжеволосым почти всегда противопоказано прямое, особенно южное солнце. В климате где холодно, много пасмурных дней, такая кожа наоборот спаситель от рахита, такие люди намного легче синтезируют витамин Д, имея минимум солнечных дней. Возникли такие люди предположительно в палеолите, в Европе. Спорным признаётся тезис, что рыжеволосые пошли от неандертальцев, прямого доказательства такого подарка от хмурых охотников пока не найдено. Так же на счёт рыжеволосых древности действует правило 45 градуса северной широты, за которым рыжеволосые раньше почти не встречались, слишком там тепло становится уже просто в силу солнечной радиации.

Классическая внешность кельтов, это русоволосые. Но именно среди этого древнего народа был наибольший процент рыжеволосых. Ещё кельты уважали светлые волосы и голубые глаза, но если человек был черноволосым, это нисколько не мешало и его подвиги воспевали не менее вычурно и красиво.

Кельтам повезло, историкам с ними повезло, археологам и подавно. Они жили и расцвет свой увидели в Европе, потому раскопки и изучение было масштабным, тотальным и крайне плодотворным. И вроде с их ареалом возникновения ясно всё.
Жёлтый - Гальштатская культура, считающаяся корневой для кельтов. 1500 - 100 лет до н.э.
Бирюзовый - максимальный ареал распространения. к 400 году до н.э.



Это в доску и в кованый гвоздь европейский народ. Причём настолько древний и хорошо организованный уже тогда, что они уверенно создавали угрозу только начинавшему жить Древнему Риму, между прочим гуси спасли Рим именно от кельтов. Кельты зародились там, где им несказанно повезло с кучей факторов. Отменный по сравнению со многими местами на Земле - климат. И как славяне в будущем, кельты поначалу были очень даже мирным народом. Одна из их первых оформленных культур -  культура Голассека между 900 - 500 лет до н.э., бывшую на севере Италии. Этот период явно был почти спокойный. У кельтов ещё мало оружия в захоронениях, а то что есть гнутое, по тогдашнему обычаю, мол дела для человека и его ножа и меча окончены. У культуры ещё не было толком городов, а только увеличивающиеся в размерах поселения, без каких либо внушительных систем крепостей.

Но это лишь поначалу. Потом пришёл черёд Гальштатской культуры. Она просуществовала примерно в тот же период что и Голассека, пережив её на 100 лет - 400 г. до .н.э Вообще кельты, огни фартовые. У них в Гальштатской были соляные копи. И золото. У них на территории расселения, реки буквально выкатывали на свои берега золотые ошмётки. Только знай собирай самородки и дроби породы, намывая золотой песок. Такое же потом только в нетронутой Северной Америке встретится и отчасти в некоторых местах России. Уже тогда люди отлично понимали чем ценно золото и что за него можно и нужно отдавать. По этой причине у кельтов вообще не было проблем с товарами, которые им с удовольствием повезли Древние греки и Этруски. Даже находят остатки шёлка, это говорит о торговле с Китаем. Янтарь гальштатские мастера получали из Прибалтики. Что показательно, кельты янтарь то покупали, но сырьём, а после делали красивые вещи и обратно, в Прибалтику продавали. Как бы нефть им, а обратно пластиковые изделия. Говорит ясно об уровне мастерства, когда янтарь окупался, даже если его везли за 1000 - 1300 км, да по тогдашним ужасным дорогам, по сравнению с нынешними.


Уже на этом, относительно мирном отрезке развития, кельтские кузнецы, мастера ювелиры, обрели предельные для того мира знания и умения. Бронза в их руках превращалась в это.

Оружие вот в такое произведение искусства. Это вам не абы как ножик изваять.


Кузнецы у кельтов были настолько уважаемы, что шли третьими в их делении значимости. Первое место было у глав племён и поселений - королей. Второе у друидов и затем сразу у ремесленников. Их навыки нашли настолько широкий отклик, что уже в период Франской империи Карла Великого, она продолжала славится лучшим оружием в мире. А была ведь прдтеча - кельты.

Конечно такая радость не могла не привлекать стервятников и потому кельтская кровь научилась бурлить и защищаться. Латенцы ( 500 - 100 лет до н.э.)  уже явно хоронят своих людей в полной боевой снаряге. Значит появился чёткий слой воинов. Оружие во все времена крайне дорогая вещь, а тем более полное снаряжение. Такой путь проходили все народы. Сначала оружие лишь бы отмахаться от соседа, больше попугать, затем уже серьёзная военная сила, постоянные профессионалы. И сейчас я вернусь к тому, почему начал со степняков древних, с европеоидов.

Итак. Кельты, они донельзя чудные были.

1 - Они массово, точнее очень часто предпочитали строить дома круглой формы. С очагом посередине и трубы у них понятное дело не было. строили их из жердей, брёвен, тростника и глины.  Лишь после сильного давления Древнего Рима, кельты постепенно снижать стали процент круглый строений.



2 - При том что были вполне хорошими земледельцами, умели растить любые доступные культуры, ели почти всегда только мясо. Обожали закабанить тушу на вертел целиком. Все эти фэнтези таверны, где порося разом жарят, это видать от них и пошло. Романтика. Фрукты и овощи по мере нужды и не более того. Ещё с лёгкостью могли лопать морские продукты, от моллюсков до трав растущих в воде.

  В плане скотоводства кельты были не всегда чисты на руку. В их легендах и сказах, постоянно есть упоминания о покраже скотины, причём  эти действия говорили об удали и важности ,а не о подлости. Украсть коров или овец, было приемлемым способом решения для молодёжи, когда нужны деньги для жизни и положения в обществе.

3 - Своё богатство показывали на себе. В домах примитивность была предельной. Спали иной раз на земле, только шкуру кидали. Иногда делали перегородки, если много людей жило в доме, но не более того. Сколь много было золота на кельтах, браслетов и цепей, столь уныло и пресно было в домах. Показуха была для них всем, а поспать - да лишь бы было куда упасть. Однако они же работали в ремёслах как никто другой в Европе.

4 - Ели за круглым столом. Не ведали стульев, а садились на охапки сена. Стол был низко от пола. И очень описание такого стола напомнило мне дастархан и вообще любой степной уклад жизни.

5 - Теперь следующий необычный факт - на любой крупный военный поход, кельты пёрли всеми селениями, разом. Все люди, включая детей, садили на телеги, грузили добро и шли куда следует, где мужики будут воевать. Это как бы не характерно для европейских народов, для тех же славян. Обычно воины уходили в долгие походы, но семьи то на месте жили. У кельтов наоборот. Одевались очень похоже со скифами. Вообще они слыли в Европе в период Древнего Рима лучшими конными воинами. Составляли собой элитную часть конницы римлян.

Воевали тоже необычно. В первых рядах у них становились самые молодые, красивые, идеально сложенные воины, голыми, только в поясах для оружия. Вовсю практиковалась покраска волос мужиками и дамами. Особенно для войны. Когда кельт шёл воевать, то делал из волос подобие ирокеза, когда они торчали в разные стороны словно пучки игл. А когда мирное время волосы наоборот гладко вычёсывали и складывали в причёски. Порой красили волосы в три разных цвета, порой в два. От состояния человека в итоге напрямую зависела причёска.

В этом их показном и бравадном поведении, скрывался червь поражения. Это быстро сумели гадать римские командиры. Если удачно смять этих красавцев с русыми волосами в виде растопыренных волос, то галлы оказывались растерянными, а уж задние ряды и подавно, потому что весь этот обычай и манера ведения боя, явно отсылают к почитанию богов войны и мол если их вариант бога войны смял противник, значит дело швах .

Это римляне после неудачной атаки ими противника, лишь плотнее сжимали щит и упорнее кололи из под него и сверху него короткими мечами. Галлы так и не научились подобному. Взять на страх, ужас или неожиданно, это да, а после отрубать головы противникам. А коли враг успешно отражал их первый удар, тут галлам обычно и швах.

6 - У тех кто умел вытворять с металлом подобное...


Вообще не было своей оригинальной письменности. Вот прям совсем. Алфавит тот же древнегреческий кельты знали, иной раз использовали ради торговли, но не более того. Книг не писали, обучения в школах каким либо наукам как в Греции не было. Что однако не мешало вытворять почти волшебные изделия.  И тут возникает у меня логичный вопрос - всегда ли письменность которая очевидна, находимая в источниках, есть признак того, что люди не дикари? Да и близко не так. Целые столетия культуры могут не владеть ничем в плане алфавита, обходится без книг и при этом успешно основать общества, расселится по гигантскому региону, добывать соль и злато, торговать оными за полторы тысяч километров, изготавливать из металла и янтаря любой сложности изделия, а так же явно иметь для всего этого крепкое, подчиняющееся каким то законам общество. И примитивностью тут не пахнет, это что то иное совсем.

Если назвать кельта примитивом, то тогда ракета для полёта на Луну похожа на гаечный ключ по сложности. Кельты и неразвитость как разные полюса, максимальное расхождение.

Украшениями и знаками статуса служили гривны или (по латыни) торквесы — витые или ложновитые полые ожерелья из бронзы или золота, незамкнутые, с утолщениями на концах..


7 - Была литература, было обучение, школы и варианты вузов у них. Книг не было. Запрещено было им писать. Друидическая религия, их ведуны, маги, не позволяли ничего изучать с помощью письма. Только наизусть все тексты. Обучали всему, от сложения стихов, для проведения словесных поединков с противником, перед дракой или боем. До ремесленных хитростей и умения красиво говорить. Кстати здесь же прослеживается и польза для любого мастера - если общество привыкло не записывать, то намного проще хранить секреты изготовления чего либо.  В школах друидов, в которых они обучали детей, срок обучения был до 20 лет. Отдельной прослойкой были барды, исполнявшие у кельтов роль и пророков, их обучали 12 лет. Об этом даже Цезарь упоминал, видимо впечатлило.

Дети не росли с родителями, это считалось чуть ли не позором, что бы ребёнок до совершеннолетия с отцом рядом шёл. С 6 - 7 лет их отдавали в приёмные семьи и там они росли, и девочки до 14 лет и мальчики до 17 лет. После возвращались в родные семьи, но уже навсегда были должны помогать и приёмным.  Такой сложный подход к обучению и воспитанию давал богатейшее древо песен, мифов и умения красиво рассказывать. Кельтский стиль изложения, это всегда витиевато, вычурно, запредельно пафосно, а для кельта и нельзя по другому писать.

8 - Все законы друиды и связанные с ними люди, знали на память и суды проводили всегда сами, принимая решение по любому делу, от убийства, до дележа земли. Причём свод правил был рассчитан буквально на идеал, на высшую справедливость во всём. При всей древности, уже тогда кельты понимали как надо жить. Но в силу особенностей своего же характера и быта и времени, не могли соблюдать такие правила и жили как получается.

9 -  Друиды совсем не напоминали доброго дедусю из мультфильма про Астерикса и Обелиска. Да, они иногда конечно срезали в урочное время омелу с дуба золотым серпом и ловили её на белое полотно, был и такой красивый обряд. Однако жизнь она сложнее. Есть такой язык, валлийский, он и есть потомок кельтского. На нём друид это - derwydd - предполагается, что первая часть есть вариант слова Дуб, а вторая часть уже древнего вариант слова Wid - знать, ведать, это индоевропейский древний язык.

Друиды набирались в обучение из аристократии, из имевших имущество и связи с главами племён и поселений. Кельты отнюдь не стеснялись рабства, и рабов у них всегда было полно. Простых людей не допускали до знаний, а система обучения без письменности лишь облегчала задачу не просвещать лишние головы.  Друиды следили за богорощами, гадали в них, порой используя пленников, выпускали им кишки и что то узнавали из этого. Капища друидические, места культа, были почти все квадратные. На капище обычно жил друид или друидка, или как минимум имелось помещение для хранения атрибутов. Никакой сентиментальности не было, в жертву иной раз и взрослых и детей приносили, а останки кидали в глубокие ямы, их глубина порой больше 3 метров.

Крайне сильное распространение имели идолы из дерева, в виде столбов с ликами. Реже были из камня. Порой в одном месте находи десятки готовых деревянных идолов. Дерево для них - дуб, сердцевина. Предполагается, что в каждом доме, помимо капища, были небольшие версии таких идолов.

Почитали отдельно лежащие, никак не обработанные камни. И вообще кельты в этом плане напоминают мне один народ, помоложе. Прям настолько напоминают, что дальше некуда, но я пальцем показывать не буду, по тегам я думаю ясно и так, от кого кое кто набрался всего что выше.  На каменных идолах порой фиксируется несколько зрачков.  А так же кельты обожали ритуально отрубать головы противника и хранили их то в кедровом масле, то прибитыми к стенам жилищ. В дополнение, могли изготовить из черепа кубок, обшив золотом. Опять до предела напоминают некоторые народы далеко далеко в степях, на Востоке.

У них был обычай прогонять скот между двух больших костров, очищая его от злого. Как то странно напомнило мне обычай уже монголов прогонять даже пленников, что бы убить возможную нечистую силу в них

Имелся так же необычный обряд, что бы король выбранный с помощью прорицания друида, стал им, он должен был принять участие в следующем. В нужное время и место собирались люди, приводили белую кобылицы, которою должен был энто самое, оприходовать король. После её сразу же резали, варили из неё суп, а король потом садился в бульон, ел мясо кобылицы и пил бульон. Схожий вариант прослеживается в индской мифологии, вот что было бы странно, но кельты это индоевропейцы, так что логично, у индов был схожий обряд, только там женщина вступала в связь с белым жеребцом. Конечно в процессе развития, лошадь перестали в самом деле энто самое, но символически продолжали, перед тем как зарезать.

В книге которую я разобрал для статьи - автора Анны Росс, есть вообще запредельно интересный момент. У кельтов были в ходу почитания животных. Часто изображался некий то ли бог, то ли ещё кто, в виде человека с оленьими рогами, он сидит на земле а держит при этом змею с бараньей головой, по бокам его волк и медведь. Ярчайший образчик - котёл из Гундеструпа, Латенский период кельтов. 1 век до нашей эры.



А вот Индская культура, датировка между 1400 - 700 лет до нашей эры. Даймабадский клад, знаменитый ныне. Печать Пашупати. Я даже добавлять ничего не буду. Слишком много понятного будет. У индов это был в том числе властитель животных и одновременно покровитель плодородия и защитник человека от сил зла и разора.


10 - Поскольку короля именно назначали друиды и провидцы, то он обладал абсолютным авторитетом. До того момента, пока не получал какой либо урон во внешности или не начинались проблемы в племени или на войне. Король не мог быть как либо ущербен физически, от некрасивого лица, до инвалидности начиная от хромоты. Либо идеальный, либо никакой. Женщины тоже могли становится королевами, при наличии денег, скота и связей. По итогам хоть и стать королём мог любой знатный, не раб, но оставаться долго королём обычно не давали.

Для начала война была обычным явлением. Галлы в быту прекрасно бились на смерть, за малейшие оскорбления. Скажем у туши зажаренной всегда есть лучшие куски, задние ноги. Вот кому они достаются решал король. Но оспорить это мог любой галл, а дрался не с королём, а с тем, кому достался лучший кус. Поединки были подробно прописаны в негласных правилах и вообще галлы начинали убивать быстро и останавливались не сразу. Любая их попойка, а пили они до свинского состояния когда только могли, обычно заканчивалась ходя бы одним побоищем. Не отставали и дамы, кои напившись, устраивали баттлы в виде стихотворных выступлений, в которых хвалили своих мужей. А мужья сидящие рядом, понятное дело радовались такому и если их даму кто посмел оскорбить, начиналась сеча. Так что быть королём у таких добрых и порядочных граждан была та ещё задача.

 Так же у кельтов, равно как и у наших, намного более поздних Новгородцев, был прямой признак плохого короля. Неурожай, засуха, наводнение, холод, дожди не вовремя, значит короля не уважают боги.  Если всё хорошо в плане хозяйства и урожаев и скота, но на войне или в стычке король получал увечье, тоже увы, но король это идеал, значит он не король. Но ведь его назначили боги через друидов, как можно убивать такое? А легко! Уважительно топили в бочке с лучшим пивом или медовым настоем.

Латенский рогатый шлем,Ватерлоо, найден в Темзе, 159 – 50 гг. до н.э. Британский музей..


Лично мне последнее что напоминают кельты, так это европейский народ. Но именно такой он и был и кто такому их научил, вопрос не риторический. Они индоевропейцы и традиции в их религии, в манере поведения на поле боя, в искусстве том же, ясно говорят о связях со скифами и со степными народами периода ямной культуры, видимо миграции оттуда шли активно. Звериный стиль в искусстве кельтов, манера жить в невзрачных и простых домах, готовые в любой момент уйти в поход всем населением. С одной стороны умеренность в быту, с другой разгульное желание показать себя и украсить как только можно на людях. Ещё кельты мне ясно говорят о том, что стоит аккуратнее оценивать возможности любого народа, смотря только на его здания или письменные памятники. Не владея своим алфавитом записанным, можно жить крайне не дурно. Из это приходит вывод, что мы на самом деле в Европе, мы это  оседлые культуры современных стран, от России до Франции, от Голландии до Италии, почти стопроцентно пришли откуда то ещё, то ли со степей рядом с Каспийскими и Чёрными морями, то ли с Ближнего востка и затем добавились степные жители вышеозначенные.

Латенская культура. Конское снаряжение и колесница: 1 — бронзовые удила с кольцами для крепления ремней оголовья; 2, 3 — бронзовые шпоры; 4 — конская узда (реконструкция); 5 — реконструкция повозки из погребения (Великобритания)



Не могли кельты живучи в Европе, в её Центральной части, вот так взять и набраться столько нестандартных вещей. Ну ладно религия, я ещё поверю в то, что боги могут быть перенесены мудрецами. Но кто научил ковать и выбивать такие изображения, столь похожие на индские? Кто научил и вообще кого бы кельты послушали, что бы начали они жить в круглых домах и жрать по сути одно мясо? Это явно глубоко сложившаяся система быта, а не мудрецы на хвосте принесли. Древние римляне тоже пришельцы, просто им больше свезло с местоположением, под боком было у кого подсмотреть и научится базовым вещам - этруски и древние греки, но и древние греки сами мигранты, которые ясно имеют индоевропейские корни и часть своей генетики тоже принесли из степной зоны, а часть явно с Анатолии и Ближнего Востока, они и языком и некоторыми генетическими линиями связаны с древними народами.

Связь Древних Славян с кельтской культурой это историческая данность. Современные археологи так и говорят, что древние славяне жили в орбите развития Латенского провинциального мира, то бишь там где кельты были самыми умными и развитыми, хоть при этом не было у них городов подобным Древнему Риму, но это не мешало им быть направляющими развитие огромных регионов. А связь с Балтикой наверняка стимулировала последующее развитие торговли Балтов и славян с Европой по этому маршруту.

  Но в итоге кельты планомерно проиграли Древнему Риму. Взять нахрапом такую империю было невозможно. В будущем кельты как культура отдельная, сошли на нет, но остались жить в шотландцах, валлийцах и ирландцах. Не было покоя им и в наше время. Не смогли они закономерно подружиться с англичанами. Шотландцы и особенно ирландцы последнее что могли им предложить, так это умеренность в поведении и чёткое выполнение приказов. Общий смысл отношений сводится к подобному клипу.


Ирландия больше всего пострадала от несговорчивости жителей. Оказавшись под боком у Великобритании, которую не то что Ирландия, Франция с Испанией не смогли раскатать, они получили все кары и возмездия которые только можно, включая искусственный голод. Оставшееся после кельтов мастерство, проросло во Франции и Франция ещё долго славилась лучшим в мире оружием и утончённой работой по металлу.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив