Древние "мамонты", как они не смогли выжить. И немного самокритики от Сапиенса

sevastian_mos — 20.08.2019 Не просто так взял в кавычки слово Мамонты, потому что для большинства людей именно эти животные, вымершие, есть название как бы всех вымерших хоботных. Но они были совсем-совсем не единственные. Из за того что мамонты сыграли колоссальную роль в эволюции человека (кости,мясо, шкура, бивни) и продолжают играть её и сейчас ( залежи бивней мамонтов в Сибири до сих пор колоссальны и разрабатываются), животные эти обросли горами слухов и легенд. Ну так вот, ведь не только мамонты были с бивнями. В принципе многие хоботные имели бивни и какое совпадение! - вымерли примерно 10 000 лет назад, как полагают, из за сочетания с изменением климата и охоты древних людей.

В результате этого поста и обсуждения в нём, "узнал" интересную способность бивней у Шерстистых мамонтов. Оказывается, они умели этими бивнями разгребать метровый слой снега. Или 30-40 см. снега спресованного. А ещё умели вытаптывать ногами траву из под снега. Но Дарвиновский музей и Ярослав Попов ( научный сотрудник музея, палеонтолог ) ясно утверждают, как и все другие источники, что в Тундростепной период снега было очень мало и уж явно не метр. Плюс постоянно дул сильный ветер, было постоянно солнечно, потому что не было влажно и не было облаков и снег перемещался ветром, оставляя огромные пространства с высушенной на корню, стоящей травой. Ею мамонты и питались.



Нынешние снега в России это в среднем больше метра, а в Сибири два метра. Именно в полях. Плюс из за колебаний температуры он то подтает, то замёрзнет. Никаким хоботом его не продавишь, ногами не протопчешь, все силы истратишь только, так что в наших зимах и снегах никакой мамонт не выживет уже никогда, даже если восстановим его.  Вот и пытались они, как подсказывал инстинкт, выйти из заболачивающихся зон, позже ставших тайгой. Не вышли.

В общем это по происхождению довольно древние твари. Хобот вообще оказался настолько удобным и необычным и эффективным, что на миллионы лет позволил закрепится в жестокой эволюционной гонке.
Например совсем примитивный по сравнению с нынешними слонами, но именно хоботный Баритерий. Жил между 37 млн - 30 млн. лет назад.



Вот пример - Динотерии. Здоровые, вторые по размерам в своей эпохи, среди наземных животных. Жили между 20 - 2 миллионами лет назад. Ддостигали высоты 3,5—4,5 м и массы до 5—14 т. Череп дейнотерия достигает 1,2 м. Надо заметить, что это были уже большие по размерам животные, чем нынешние слоны. Их минимальный вес, это как бы твёрдая середина нынешних слонов. Понятное дело, они вымирали сами, без помощи ещё не образовавшихся сапиенсов.


Но вот затем начинается период активного развития сапиенсов и хоботные почти сходят на нет к сроку в 12 - 10 тысяч лет назад. Поджал климат, и одновременно озверешвие от его изменений люди. Скорее всего хоботные сохранили бы своё многообразие, не будь таких упорных "помощников". Тут ведь какое дело, произошло конвергентное вымирание хоботных в разных частях планеты,  примерно к одному сроку - 10 000 лет назад. Ну вот вам пример.

Кювьерониус. Зверюга зародилась как вид в Северной Америке и в Евразию не попали именно его потомки. Имел средний рост 2,7 метра. Попал из Северной Америки в Южную 2 миллиона лет назад., где и прожил их почти полностью. Умел жить на высотах от уровня моря до 4000 метров. На равнинах и в горах и предгорьях. Шастал по Андам и скорее всего имел шерстяной покров.  Жрал всё что только хобот мог выдернуть - траву, листву деревьев и кустарников. В тех регионах где он мог жить, жратвы всегда было мало, потому для пропитания такой туши он явно не был эстетом уровня французского повара или колибри.

Что бы вы думали? Вымер.  А кто это сдеееелал? Наверное климат и только он! Ну как мог какой то там человек с ловушками и копьями убить таких выносливых животных? Но вот очень даже смогли индейцы отправить в слоновью Вальгаллу всех представителей этого вида. И именно к сроку 11 100 лет назад. И именно в этот период у людей случилось важное событие, их стало многовато из за обильной мясной пищи, но когда произошёл кризис Тундростепной зоны, конечно затронувший и мировой климат, который где то потеплел, а где то разразился то дождями, то засухами, людям стало совсем мало есть. И они принялись упорно долбить всё живое. А живое, до этого МИЛЛИОНАМИ лет приноравливавшееся к любым климатическим сдвигам, порой конечно неся потери, но всё таки выживало в массе видов. Могли вымирать отдельные виды, но их быстро сменяли новые виды хоботных.

Это кстати заставляет смотреть на индейцев как на простых таких людей. Никакие они не дети природы, обычные сапиенсы, которые молотят вокруг себя всё что движется. Такие уж мы. Прежде чем начать ценить жизнь вокруг себя, мы снесли больше половины фауны и флоры.


И какое неожиданное совпадение, что на другой части земного шара, в Евразии, на месте Тундростепной зоны, а это вся Европа и Россия в границах СССР, плюс Канада и часть США, тоже вымерли хоботные. Все. Остались только Индийские и Африканские слоны. А кто это сдеееелал? Наверное метеорит! Правда за 4 миллиона лет, которые прожили мамонты ( столько времени назад появился этот Род животных), что то мне упорно подсказывает, и холодало и теплело и метеориты какие то падали и возможно не маленькие. Но вот жили и мало тужили. Тундростепная зона конечно сильно ударила по ним, точнее ударило её исчезновение. Трудно было выбираться по заболачивающимся зонам Сибири на Юг, в сторону нынешнего Китая. Но не будь людей, часть бы точно дошла. Но люди ещё как были.

Вот к примеру Императорский мамонт, был ростом до 4,5 метров. весил 8 - 10 тонн.. Он мигрант в Северную Америку, 1.8 миллиона лет назад туда пришёл. Жил опять таки до 11 000 лет назад.  Пережил  Иллинойское оледенение между 191 - 130 тысяч лет назад. И если банально подсчитать, то каждые 100 - 120 тысяч лет землю кидает в сторону либо потепления, либо похолодания, это такой великий цикл, дыхание духов воздуха и воды, так бы сказали индейцы. И не вымирал. А 11 тысяч лет назад помер. Опять таки, именно внутри нынешних США помер, а там были только индейцы.


Или пример другого рода хоботных - Американского мастодонта, ростом до 3,5 метра, длиной в 4,5 метра и весом до 7-9 тонн.. Мастодонты отделились от прото-слонов 20-30 миллионов лет назад. Так что это не просто новый вид хоботных, а отдельно развивавшееся древо. Американский мастодонт образовался из других видов мастодонтов и вполне хорошо прожил в Северной Америке 2,5 миллиона лет, пережив все волнения и оледенения и что угодно. Умел жрать вообще всё подряд. Иголки сосны, иву, ясень, берёзу, траву разных видов, осоку, клевер, болотные растения и мхи. По сути комбайн, он в том числе успешно рубал ветки, благодаря особому строению зубов. Эдакая коза весом почти 10 тонн. Что видел, то и лопал, это вам не тугодумный ленивец или панда, которым подавай строго один из видов растений. Мастодонт жил в лесах, саваннах, в лесостепях, мог выходить  в прерии. Он ещё и шерстью был покрыт и потому не боялся морозов. Угадайте когда он вымер, под какой срок? Правильно - последний бедняга отдал богам душу 10 000 лет назад. А кто это сдеееелал? А кто такое сотворииил?


А это прародитель, прадед Степного мамонта и Шерстистого мамонта и Императорского тоже - Южный мамонт. Он был первым, кто покинул место своего образования, Африку. Жил между 2,6 до 0,7 миллионов лет назад. 1,8 миллиона лет назад этот упёртый путешественник перешёл по Берингии в Северную Америку и расселился там, запустив создание нового вида, Императорского мамонта, от которого получился мамонт Колумба.



Кстати, вот пример того, как хоботные замещали друг друга. Это Степной мамонт, ростом до 4,7 метров и весом более 10 тонн. Активно начал вытеснять Южного мамонта 750 тысяч лет назад и вытеснил. выживая в холодных регионах, постепенно оброс шерстью и 250 000 лет назад из этого вида получился Шерстистый мамонт, который вытеснил уже Степного мамонта.  Баш на баш, вместо одного, другой.


Самым крупным из когда либо живших мамонтов и значит наземных животных, признан Степной мамонт, ростом до 4,9 метра и весом до 10 - 12 тонн. Отдельные особи его подвидов достигали запредельного веса, более 20 тонн.


Таким образом Степной мамонт "создал" уникальный продукт эволюции, вершину адаптации крупного хоботного к Северным условиям - Шерстистого мамонта. Кровь у этого мужика была почти антифризного типа, не замерзала от мороза и таким образом не было риска отморозить тот же хобот, без которого ему никуда. Мамонты были настолько адаптированны, что подобно верблюдам, нарастили в результате эволюции горб у себя на холке, в нём хранился жир, с которого они питались в зимний период. И это ясно говорит о том, что даже в богатой травой тундростепи и малом количестве снега в оной, жизнь зимой была сложна и требовала летних запасов. Попади мамонт в наш климат, сдох бы бедняга зимой почти сразу.

А однажды учёные нашли говно мамонта, натурально, в котором при анализе обнаружилось ещё более хорошо переваренное говно мамонта.... То есть мамонты спокойно ели свой кал, что бы усвоить то, что в первый раз не переваривалось. Это такая особенность хоботных, у них плохое пищеварение, когда дело касается грубых трав и если на Югах это не критично, что зимой на Севере, это нужно как то компенсировать. Ну и вот.
Заодно его хобот имел пальцевидные утолщения, таких нету у нынешних слонов, в том числе индийских слонов, которые генетически связаны с мамонтами. Хобот шерстистого был ещё более функциональным и умел делать более тонкую работу. Я предположу, что это для сбора ягод-плодов, причём для точечного сбора, когда нужно собрать нечто растущее не густо, ковром на земле или на невысоком кустарнике. Что бы не пропускать и не терять важные для выживания калории. Север учит рачительности, это известно.

Ах да, все мамонты жившие на континенте вымерли. На рубеже 10 000 лет назад. Совпадение с миграциями сапиенсов и тем, что природа озадачила их нуждой в земледелии, а они до последнего не хотели работать на земле? Не думаю. Мамонт вымер бы от природных причин только в одном случае - всю землю превратило в снежок или всю землю вскипятили. Это была машина выживания, как американский мастодонт. Но не против не желавшего пахать землю человека. Человек истребил тех, кто мог бы выжить и приспособится.



Бивни, если он и использовал для расчистки травы от снега, то снег был явно совсем небольшой. Глубокий снег гладкие бивни не смогут расчистить, это не лопаты. Любой кто чистил снег сам, а не наблюдал гордо за дворником, понимает, что расчистить даже небольшой участок от снега глубиной 50 см,  гладкой водопроводной трубой на 100 мм., именно толкая трубой, а не набирая снег в трубу, это просто идиотически сложная, бессмысленная работа, ведущая лишь к потере времени и ничтожному результату. Нельзя так чистить снег, не получится. Нужна какая то плоская вещь, а не гладкие бивни.

Думаю что бивни были для самообороны (как бы вариант рогов), плюс самкам нравилось, когда мужик при бивнЯх и они лучше с такими дружили, когда бивни длинные. Это и закрепляло признак, позволяя бивням увеличиваться в размерах от поколения к поколению. Кстати, сегодня слоны стали рождаться без бивней или с короткими. Потому что в природе и раньше рождались слоны с короткими бивнями, но им не давали ласки дамы. И признак не закреплялся, а сегодня слон без бивней, это не объект охоты для вечно голодной Африки и потому у самок выбора нет. Бивнястых убивают, а размножаться то надо.

  То что мамонты вымерли именно с толчка человека, лично у меня сомнений нет. Не помогали бы сапиенсы, точно остались бы виды мамонтов на разных континентах, а не как сейчас.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив