Бурно, но недолго

Самая главная и притягательная их черта в том, что они не боятся ПРОИГРЫВАТЬ. Вот не про « быть смешным» , а именно быть проигравшим. На любой проигрыш они реагируют бурно, но недолго. Как писала одна коллега- упал в лужу, отряхнулся и пошел дальше. Без рефлексии.
Вот тут я попробую найти метафору, чтоб отличать эпатаж от отсутствия страха проиграть.
Вот знаете, часто в классах бывают чаще мальчики шуты. Это не изгои, а вот такие всех веселящие, устраивающие глупые приключения и все такое. Вот тут эпатаж. Стремление подкормиться вниманием. Не получается подкормиться теплом и добрым вниманием, так подпитается смехом. И тут не про стенд-ап как жанр, хотя из этого он примерно и родился. Но мало кто из них станет реальным лидером.
А вот такого типажа люди, как Трамп, они могут быть эпатажными, могут быть тихими и супераристократами, это не важно. Они свободны от давления социальной нормы , в аспекте именно того, о чем писал Канеман, то есть им важнее найти, а то, что при этом можно потерять- это не страшно. Даже если это судьбы каких то соратников или уважение значимых для себя людей. Да, они часто при этом «ходят по головам».
И с одной стороны качество то прекрасное- человек не ставит крест на жизни , если чего то не получилось, но в то же время про проигрыш думает в стиле-« аа, вот тогда и подумаем…». Но таки да- проиграет и подумает и что то придумает. А не будет годами страдать,зубами к стенке, что не попробовал или что не вышло значимое. И вот это право нарушать социальные нормы ему его окружение и восхищенные ему и делегируют. За то, что тот решает рискнуть утверждать «что то эгоистическое», как говорил один мой знакомый.
Но с другой стороны - неразборчивость в средствах достижения личной победы может быть такова, что …. Как говорится- « у носорога плохое зрение», но при его габаритах - это проблема окружающих». И таки они иной раз могут и объединиться для решения проблемы его плохого зрения.
И вот вам вечный вопрос - а где грань, когда отсутствие страха проигрыша у конкретного индивидуума становится проблемой общества больше, чем его личной?
Ну или - а в каких контекстах все таки стоит сохранять ну вот лично вам репутацию или безопасность и точно соблюдать эту самую пресловутую социальную норму , принятую на сегодняшний день? Я напоминаю еще раз- тут совсем не обязательно контекст политики. Таких Трампов в каждом раене…. Без его талантов, но с некоторыми его качествами…
|
</> |