У Церкви глобального потепления к 35-летию основания - новый Папа Женевский.
alex_rozoff — 28.07.2023 Межправительственная группа экспертов по изменению климата, МГЭИК (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) учреждена в 1988-м со штаб-квартирой в Женеве - чтобы готовить отчеты для Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН), цель которой: «стабилизировать концентрации парниковых газов в атмосфере на уровне, который предотвратил бы опасное антропогенное вмешательство в климатическую систему»В связи с 35-летием и выходом в отставку старого председателя, каковым с 2015 года был Хёсон Лим корейский экономист нефтяной супер-корпорации ExxonMobil (тут пауза, можно смеяться) - проведены новые выборы и председателем стал Джим Скеа (James "Jim" Skea). В отличие от предшественника, это климатортодокс с ничем не запятнанной биографией: вся его профессиональная деятельность связана исключительно с экологической бюрократией в энергетике, с торговлей квотами на выбросы CO2, и с пропагандой борьбы за "зеленое будущее" любой ценой, невзирая на жертвы и разрушения. Этакий зеленый климатический Осама бин Ладен. Видимо эта фигура выбрана потому, что бизнес Церкви глобального потепления сильно просел за последние 2 года: энергетический кризис и угольный ренессанс, финансовый кризис и и рост цены кредитно-инвестиционных денег (подкосивший зомби-компании зеленой энергетики). Уже не получается маскировать низкую функциональность и чудовищную цену "зеленой энергетики". К тому же подоспели негативные последствия "зеленых поворотов" в странах-форвардах религиозно-климатического фанатизма. И ко всему в довершение бед: настает время проверки прогнозов, сделанных в эпоху Святых Отцов - основателей Церкви глобального потепления, неосмотрительно указавших сроки климатических катастроф в слишком близком будущем. Даты уже тут, а где ужасы? Теперь хозяева МГЭИК делают ставку на пропаганду в стиле Тертуллиана (веруйте ибо абсурдно) - отсюда и выбор персоны нового председателя - Папы Женевского.
...По такому случаю привожу фрагмент стати Юлии Латыниной "Церковь глобального потепления. Нигде не будет так плохо природе, как в странах, которые во имя природы покончат с техническим прогрессом". 30 ноября 2019
«Мир кончится через 12 лет, если мы не займемся переменой климата», — заявила демократическая социалистка Александри Оказио-Кортес. «Мы стоим в начале массового вымирания», — заявила шведская школьница Грета Тунберг в ООН. Чтобы предотвратить Конец Света, Грета стала прогуливать школу по пятницам, и после того как она выступила в ООН, к ней присоединились миллионы школьников. Последний раз так массово прогуливали школу хунвейбины при Мао Цзе Дуне. Члены Extiction Rebellion, чтобы привлечь внимание мира к вопросу скорого Конца Света, перегораживают улицы Лондона и обливают Казначейство ярко-красным раствором. «Время кончается», — говорят они.
Кончается время уже давно. Так, вице-президент США Альберт Гор в 2000-м предсказал, что мир достигнет точки невозврата через десять лет. Спустя два года тот же Гор заявил, что через пять лет на Северном полюсе растает лед. Принц Чарльз Уэльский в 2009-м заявил, что у нас есть «96 месяцев, чтобы спасти мир». Профессор Columbia University Джеймс Хансен заявил в 1988 году, что к 2000 году Вестсайдское шоссе, которое идет в Манхеттене параллельно Гудзону, «будет под водой»(the West Side Highway will be under water). А программа ООН по защите окружающей среды (UNEP) в 2005-м заявила, что в 2010-м мир увидит 50 млн климатических беженцев. Они даже опубликовали подробную карту, показывавшую, откуда именно убегут несчастные. В 2010 г. оказалось, что население в долженствующих обезлюдить районах только возросло, и ООН по-оруэлловски стерло линк.
Неудача этих предсказаний никого не остановила. Нам продолжают предсказывать засухи и наводнения, тайфуны и ураганы, нам предсказывают, что к концу столетия 400 млн человек окажется под водой, что Сахара расширится и превратит в пустыню прилегающий к ней Сахель, что со дна Ледовитого океана высвободится замороженный там метан, и Земля превратится в Венеру...
Наc постоянно пугают научными моделями, согласно которым температура повысится на один, два, три и так до бесконечности градусов.
У этих моделей есть только одна проблема. Они не соответствуют наблюдаемой действительности.
Вернемся опять к выступлению нобелевского лауреата Ивара Гивера в 2012 г. Он приводит очень простой пример.
За 100 лет, с 1900 по 1998 год, — говорит Гивер, — концентрация CO2 увеличилась с 280 ppm до 380 ppm. И за это же время температура выросла на 0,8°С. Есть ли тут причина и следствие? — спрашивает Гивер. Но это очень просто, — отвечает он.
С 1998 г. и до времени выступления Гивера прошло 14 лет. CO2 в воздухе за это время поднялся до 396 ppm. Cогласно простому вычислению температура должна была подняться на 0,1 градуса. Но она опустилась. Значит, все эти модели можно отправить туда же, куда и предсказание Джеймса Хансена о том, что с 2000-го Вестсайдский Хайвей окажется под водой.
То, что потепление 90-х годов остановилось, признавал в частной переписке в 2005 г. один из духовных наставников «потеплителей», глава CRU UEA профессор Фил Джонс. Онписал 5 июля 2005: «Мир похолодал с 1998 г.» (the world had cooled from 1998). В 2013 году это пришлось признать IPCC. Когда они выпускали свой 5-й отчет, они признали, что за 15 лет с 1998 г. потепление составило 0,05 процента.
Более того, для того чтобы сказать, что модели «потеплителей» не соответствуют действительности, не нужно было ожидать остановки потепления. Это же самое в 1990-х годах отмечали двое других крупнейших ученых — Фредерик Зейтц, (Frederick Seitz), один из основателей физики твердого дела и глава американской академии наук с 1962 по 1969 год, и астрофизик Роберт Ястроу (Robet Jastrow) — человек, который командовал высадкой на Луну и был основателем Годдардовского института космических исследований.
Зейтц и Ястроу писали еще в 2001 г.: «Мы находим, что наука ясно свидетельствует о том, что глобальное потепление за последние 100 лет вряд ли обязано большей своей частью человеческой деятельности». (We find the scientific evidence clearly indicates the global warming in the last 100 years is likely not due mostly to human activities).
Почему? Очень просто. Дело в том, что пресловутое потепление на 0,8 градуса Цельсия в ХХ веке происходило в два этапа. Сначала — приблизительно полградуса с 1910 по 1940 год, и потом другие полградуса — с 1970-го по 1990-е. А между 1940-м и 1970-ми температура падала.
Если научные модели не соответствуют действительности, значит, они не научные (конец цитирования)
...Такие дела...
|
</> |