Важно не что 3-й нобелевский физик сказал: "глобальное потепление - фейк", а
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Это уже третий лауреат Нобелевской премии по физике, сказавший: "глобальное потепление - фейк". Первые двое:
- Ивар Гиавер (Ivar Giaever), получивший Нобелевскую премию за туннелирование в сверхпроводниках в 1972 году,
- Роберт Лафлин (Robert Laughlin), получивший Нобелевскую премию по физике в 1998 году за объяснение дробного квантового эффекта Холла.
Важно не то, что сказал физик - а тот важный вывод, который сделан в публикации об этом:
data:image/s3,"s3://crabby-images/54911/5491188d1585f289eaae3bda86233146deaa4155" alt="Важно не что 3-й нобелевский физик сказал: Важно не что 3-й нобелевский физик сказал: глобальное потепление - фейк, а"
Joanne Nova "Несмотря на это, представители ABC и BBC не возьмут трубку, чтобы спросить доктора Джона Ф. Клаузера, почему человек с его замечательной репутацией рискует выглядеть идиотом и высказываться как климатический скептик. Дело не в том, что они боятся, что он может наскучить публике или показаться чокнутым. Они не будут спрашивать его, потому что боятся, что у него будет хороший ответ. Какой ущерб делу нанесет, если аудитория узнает, что один из самых высокопоставленных ученых в мире не согласен с мантрой? Это разрушит священное заклинание. Внезапно немытые массы поймут, что «дебаты идут», и что все время, когда им говорили «дебаты окончены» - им лгали.
Та же команда, которая говорит нам, что мы должны «слушать экспертов», не будет слушать экспертов, которые им не нравятся. Они в восторге от «Экспертов ООН», которые скрывают упадок, но убегают от гигантов науки. Они скорее будут расспрашивать бросивших школу об изменении климата в прайм-тайм по TV, чем взять интервью у лауреатов Нобелевской премии. Это ложь по умолчанию. Это активный обман. И на этом строится все климатическое движение.
Что же касается скептически настроенных лауреатов Нобелевской премии - то их включают в программу шельмования «отрицателей климата»..."*
...Такие дела...
----------------------
*) Источники
JUL 13, 2023. Nobel Winner Says Climate Science Now A ‘Massive Shock-Journalistic Pseudoscience’
https://climatechangedispatch.com/nobel-winner-says-climate-science-now-a-massive-shock-journalistic-pseudoscience/
Another skeptical Nobel Laureate of Physics — “Climate science has metastasized”
https://joannenova.com.au/2023/07/another-skeptical-nobel-laureate-of-physics-climate-science-has-metastasized/
Джон Ф. Клаузер, нобелевский лауреат по физике, называет климатическую истерию опасным искажением науки
http://newsstreet.ru/blog/32879.html
|
</> |