Важно не что 3-й нобелевский физик сказал: "глобальное потепление - фейк", а

топ 100 блогов alex_rozoff17.07.2023 Доктор Джон Ф. Клаузер, лауреат Нобелевской премии по физике 2022 года за открытия в области квантовой запутанности и квантовой информатики, публично прошелся по климатической афере, назвав вещи своими именами. Клаузер раскритиковал нарратив о чрезвычайной климатической ситуации, назвав его «опасным искажением науки, которое угрожает мировой экономике и благополучию миллиардов людей»*.
Это уже третий лауреат Нобелевской премии по физике, сказавший: "глобальное потепление - фейк". Первые двое:
- Ивар Гиавер (Ivar Giaever), получивший Нобелевскую премию за туннелирование в сверхпроводниках в 1972 году,
- Роберт Лафлин (Robert Laughlin), получивший Нобелевскую премию по физике в 1998 году за объяснение дробного квантового эффекта Холла.
Важно не то, что сказал физик - а тот важный вывод, который сделан в публикации об этом:
Важно не что 3-й нобелевский физик сказал: глобальное потепление - фейк, а
Joanne Nova "Несмотря на это, представители ABC и BBC не возьмут трубку, чтобы спросить доктора Джона Ф. Клаузера, почему человек с его замечательной репутацией рискует выглядеть идиотом и высказываться как климатический скептик. Дело не в том, что они боятся, что он может наскучить публике или показаться чокнутым. Они не будут спрашивать его, потому что боятся, что у него будет хороший ответ. Какой ущерб делу нанесет, если аудитория узнает, что один из самых высокопоставленных ученых в мире не согласен с мантрой? Это разрушит священное заклинание. Внезапно немытые массы поймут, что «дебаты идут», и что все время, когда им говорили «дебаты окончены» - им лгали.
Та же команда, которая говорит нам, что мы должны «слушать экспертов», не будет слушать экспертов, которые им не нравятся. Они в восторге от «Экспертов ООН», которые скрывают упадок, но убегают от гигантов науки. Они скорее будут расспрашивать бросивших школу об изменении климата в прайм-тайм по TV, чем взять интервью у лауреатов Нобелевской премии. Это ложь по умолчанию. Это активный обман. И на этом строится все климатическое движение.
Что же касается скептически настроенных лауреатов Нобелевской премии - то их включают в программу шельмования «отрицателей климата»..."
*


...Такие дела...
----------------------
*) Источники
JUL 13, 2023. Nobel Winner Says Climate Science Now A ‘Massive Shock-Journalistic Pseudoscience’
https://climatechangedispatch.com/nobel-winner-says-climate-science-now-a-massive-shock-journalistic-pseudoscience/
Another skeptical Nobel Laureate of Physics — “Climate science has metastasized”
https://joannenova.com.au/2023/07/another-skeptical-nobel-laureate-of-physics-climate-science-has-metastasized/
Джон Ф. Клаузер, нобелевский лауреат по физике, называет климатическую истерию опасным искажением науки
http://newsstreet.ru/blog/32879.html

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
После того как всю неделю Ади играл в XBox и получил несколько записей о не сделанных уроках, а по-математике сделал 5 задач из 50 (урок завтра), я плюнула на договор и утром посадила его делать уроки, пока еще что-то можно спасти. Весь день сидит, еще не закончил, глаза уже в кучку. ...
В последнее время все больше людей предпочитают совершать покупки онлайн. Это вполне объяснимо, так как такой способ имеет массу преимуществ перед приобретением товаров в обычных магазинах: Широчайший ассортимент. Можно купить все: от одежды до мебели и техники. Простота. ...
Наверное, давно следовало завести такую рубрику. Ибо одолевают в коммах однообразно. Спрашивайте еще, если пожелаете. Вопрос: Что такое правый-левый? Ответ: Классик учил, что политика - это есть концентрированная экономика. Поэтому именно на ту всегда надо смотреть, для прояснения ...
...
Доминиканскую республику иначе как тропической сказкой не назовешь: белоснежные пляжи, красивые девушки — настоящая карибская романтика, дополненная крепким ромом и пиратскими сказаниями. Здесь созданы идеальные условия для безмятежного отдыха в гуще пальмовых рощ, смягчающих жгучее ...