Станет ли Трамп тараном для ввода «миротворцев» на Украину

masterok — 03.12.2024


На Западе сейчас ломают голову над тем, как на законных с точки зрения международного права основаниях ввести войска НАТО на Украину. Правда, с Россией напрямую ни с того ни с сего вступать в войну никто из европейцев не хочет, но на всякий случай, так сказать, чисто теоретически, они к этому готовятся.

Мечтать не вредно…



Первым, кто выдвинул идею устрашения Москвы европейскими мускулами, был президент Франции Эмманюэль Макрон. Это произошло задолго до того, как стало очевидно, что следующим американским президентом станет Дональд Трамп. Специально отмечаю это, ибо с некоторых пор к месту и не к месту всё происходящее в мире связывают с исходом отшумевших в США выборов. Напомню: в марте 2023-го новоявленный Наполеон предложил отправить на Украину не только современное оружие, но и воинские подразделения. Они должны были «разгрузить деятельность украинской армии в тылу, обучить её личный состав на месте» без непосредственного участия в боевых действиях.

Тогда Макрон подвергся критике и у себя на родине, и за рубежом. Хотя, по словам французского лидера, он был неверно понят. Как бы то ни было, упомянутую инициативу по отправке солдат из Парижа во Львов и Одессу восприняли как безбашенную выходку. В то время никто не был готов поддержать «галльского петуха», кроме разве ещё одного безбашенного деятеля ЕС – министра иностранных дел Эстонии Маргуса Цахкны.

Впрочем, если быть предельно точным, ещё в марте 2022 года, то есть до Макрона и Цахкны, к миротворческой миссии НАТО в Незалежной призывали «двое из ларца» – Ярослав Качиньский с Матеушем Моравецким – в ходе визита в Киев. Их идея также вызвала дипломатическое недоумение, ведь она не была согласована ни с НАТО, ни с руководством Евросоюза. К тому же вышел смешной для политиков такого ранга конфуз: один имел в виду силы НАТО, предназначенные для участия в войне, а другой – миротворческие силы, снаряжаемые в соответствии с резолюцией ООН для разделения двух враждебных лагерей с их ведома. Оба смешали две разные категории, обнаружив элементарное невежество.

Вдобавок выяснилось, что высокопоставленные поляки не различают войска, обеспечивающие перемирие по мандату СБ ООН вопреки воле воюющих сторон, и поддерживающие мир посредством контроля за соблюдением режима прекращения огня. К слову, также известны краткосрочные, временные миссии для эвакуации мирных жителей или борьбы с геноцидом. Что в данном случае имелось в виду конкретно, осталось неясным. Это к вопросу о безответственных заявлениях политиков.


…Но с такими мечтами они могут и обезвредиться

А теперь вернёмся в день сегодняшний. За исключением нескольких секретных подразделений, оперирующих разведданными и готовящих украинцев грамотно обращаться с натовским вооружением, на Украине нет западных военнослужащих (кроме наёмников и идейных волонтёров). Поскольку Украина не член НАТО, она не подлежит коллективной защите в качестве участника организации. Но это не значит, что в дела Незалежной «цивилизованный мир» не сможет вмешаться вообще. Лазейка имеется в ст. 51 Устава ООН о естественном праве на личную и групповую самооборону при вооружённой агрессии.

То есть формально вводу иностранных сил на Украину ничто не препятствует, пока Совбез ООН не обеспечит мира согласно Уставу. Но там КНР и РФ имеют право вето, посему не о чем говорить. Что касается Европы, то помимо Франции никто из Старого Света не готов послать контингент на Украину. Да и в Пятой республике, похоже, никто помимо президента Макрона не горит желанием ввязываться в сомнительную авантюру с неопределённым статусом. Даже невзирая на законодательство Украины, разрешающее проведение на её территории «международной операции по поддержанию мира и безопасности» при наличии определённых обстоятельств.

А пока в мире наступило некое политическое межсезонье, в ооновских коридорах стал наблюдаться движняк по Украине. Там фантазируют на тему того, как именно можно разделить противоборствующие стороны на Донбассе и создать линию прекращения огня. В Нью-Йорке уже подсчитали, что её протяжённость будет составлять 2300 км без учёта украино-белорусской границы. А с её учётом – почти 3300 км, и это только по суше. Для сравнения: участок границы между Израилем и Ливаном длиной 80 км обслуживают 10 тыс. «голубых касок», что ежегодно обходится в полмиллиарда евро.


Чтобы не принуждать миротворцев к миру

В общем глупейшая утопия, авторами которой являются недалёкие люди. Они не понимают главного – привлечение «голубых касок» актуально там и тогда, где и когда они действительно нужны и без них нельзя обойтись. В противном случае миротворцам придётся убраться восвояси как третьим лишним. На Донбассе международных миротворческих контингентов не было даже в период так называемой АТО с 2014 по 2022 год, а сейчас они там не нужны и подавно. И не потому что мы этого не хотим. Просто даже если предположить, что мы этого захотим, они не смогут эффективно влиять на ситуацию, соблюдая нейтралитет.

В высокотехнологичной войне с использованием беспилотников спутникового наведения, баллистических и крылатых ракет традиционная модель миротворческих сил априори не работает. Да и с виду вежливые, сдержанные и корректные международные наблюдатели гуманитарных миссий под легальным прикрытием занимаются шпионажем в пользу Запада и его сателлита Украины. Многократно подтверждено.

«Голубые каски» никого не должны провоцировать и сами не должны поддаваться на провокации, применяя силу в целях самообороны. Они снабжены лишь стрелковым оружием, разъезжают по местности на хорошо заметных белых джипах и рассчитывают, что в них не будут стрелять. Как вы себе это представляете сегодня в той же Константиновке? Словом, детский сад для суровых донбасских условий. Простой пример. Почему контингент UNIFIL никак не отреагировал на ракеты, которые Израиль и «Хезболла» запускали над ним друг на друга; на тоннели к границе, которые рыли под ним исламисты; на израильские танки, которые беспардонно вторглись на его базу? Ответ прост: у «голубых касок» не было ни приказа, ни средств, ни достаточных полномочий.

***

Отчего так подробно на эту тему? Дело в том, что, помимо прочего, одно из предложений Трампа Путину (по просочившейся в американскую прессу информации) будет касаться размещения на территории Украины неких миротворческих сил. И это становится интересно уже сейчас. Видать, не зря бандеровцы в своё время поместили рыжего Дональда на сайт «Миротворец»...

Ярослав Дымчук


Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь. Кстати, у кого есть доступ до ТикТока подключайтесь к моему политическому каналу - @masterpolit

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив