Трампушка попался. Байден форева!
new_rabochy — 16.10.2022
В серии твитов рано утром в воскресенье бывший прокурор США и
заместитель помощника генерального прокурора Гарри Литман отметил,
что Дональд Трамп должен ответить на вопросы под присягой в среду в
рамках иска о диффамации, поданного писательницей Э. Джин Кэрролл,
которая обвинила его в сексуальном насилии над ней в середине
90-х.
После того, как окружной судья США Льюис А. Каплан приказал
явиться, бывший президент набросился на нее, назвав ее обвинения
"обманом и ложью”.
Как бы то ни было, Литман заявил, что Трампу придется проявить
себя или столкнуться с последствиями, и что он может оказаться
загнанным в угол, когда его будут допрашивать.
В Твиттере Литман написал: "Судья по делу Джин Кэрролл против
Трампа за клевету, вытекающую из его грубого отрицания того, что он
изнасиловал ее в 1990—х годах, приказал ему присутствовать для дачи
показаний в среду. Какие у него есть варианты?", А затем
предупредил бывшего президента: "Он может попросить Суд об еще
одной отсрочке, но совершенно ясно, что судья скажет "нет". Он не
мог явиться, но совершенно ясно, что судья обвинит его в неуважении
к суду и даже выдаст ордер на его арест".
Затем он продолжил: "Он мог появиться и а) признать
изнасилование после множества публичных опровержений. Это было бы
равносильно признанию в том, что он опорочил ее; б) настаивать на
том, что он никогда этого не делал, создавая, по его словам, спор о
достоверности перед присяжными в Нью-Йорке, который он, вероятно,
проиграет; в) возьмите 5-е, но это будет приемлемо против него в
иске о диффамации, который является гражданским (отсутствует
какая-то необычная доктрина Нью-Йорка, о которой я не знаю ), или
г) сказать, что он не помнит, что будет представлять собой явное
отступление от его публичной позиции ".
"Наконец, он мог бы попытаться подать апелляцию, но ему нужно
было бы показать непоправимый ущерб от самого факта необходимости
явиться и сказать правду, а также после того, как она подробно
раскрыла свое дело. В результате задержка, скорее всего, будет
кратковременной ", - написал он. "Не очень хороший выбор. Наиболее
вероятный исход: апелляция. Второе, наиболее вероятное: я не помню.
Третье: 5 поправка".