Почему поставки оружия Украине остаются безнаказанными?

new_rabochy — 15.10.2022 Теги: Зеленский

На фоне последних событий истерики путинслильщиков несколько приутихли. Но скоро опять появятся, куда уж без них. И если Киев мы наказали, то Вашингтон, Лондон и Брюссель за поставки оружия - явно нет. И вряд ли накажем вообще. Вот и свербит у некоторых "разум возмущенный". Но для начала посмотрим, а как все это выглядит с юридической точки зрения?

Внимание, уберите от мониторов нервных и беременных во избежание, ибо нефиг... В общем, я предупреждал...

Зададимся простым вопросом - а что нарушает Запад, поставляя оружие Украине? Ни-​че-го. Ну то есть совсем ничего. Украина - независимая страна, Зеленский - демократически избранный президент, под санкциями ООН она не находится... Значит, любой может продавать ей оружие. Наши требования этого не делать - юридически ничтожны. Мы лишь можем ввести санкции против этих продавцов (уже смешно, да?). Но пока какие-​никакие рычаги давления есть только на Турцию... да и то они очень условны, поскольку у турок есть не менее сильные рычаги давления на нас, ибо они теперь монопольные хозяева единственной "независимой" газовой трубы.

Зададимся вторым вопросом - возможен ли ввод войск НАТО (или отдельных стран) на территорию Украины? Юридически этому тоже нет никаких препятствий, достаточно официальной просьбы Зеленского и Рады. Почему не вводят? А потому что боятся. Потому что знают, что их войска и базы станут приоритетной целью для наших ракет. Они знают, что мы церемониться не будем. Так что, Байден слил? Да, слил! Но вот странно - почему при всем здешнем разнообразии мнений мне не попадался ни один "байденслильщик"? Загадка природы, не иначе.

Кто не согласен - давайте отзеркалим ситуацию. Заменим Украину на Сирию, Зеленского на Асада, Россию на США и США на Россию. Асад, воевавший с США и их марионетками, попросил российское оружие и пригласил российские войска. И обе эти просьбы были удовлетворены. А что США? А они утерлись. Напомню, мы в аналогичной ситуации просто нанесли бы удар по этим войскам. А они побоялись. И даже потом, нанося удары по Сирии "Томагавками", делали это особенно аккуратно, чтобы упаси боже не задеть наши войска. Это похоже на наши действия, когда мы складываем целые подъезды с натовскими наемниками и ничуть по этому поводу не паримся? Вот именно. Кто сказал "Это другое"? Наверно, послышалось, бывает.

Кстати, вот турки не побоялись, хоть и получили потом "по самые помидоры". А американцы слили.

Отсюда логично вытекает ответ на другой "вечный" вопрос - а почему мы не топим транспорты с натовским оружием и не разбомбили еще Жешув к едрене фене? А вот поэтому. Как бы мы отреагировали, если американцы потопили бы наш корабль с оружием для Сирии? Представили? Еще вопросы остались?

Оставить комментарий

Популярные посты:

pertinax

Трейдинг для чайников: что это, как работает и с чего начать

taxfree

Встреча копченого и замороженного. Почему ничего хорошего из этого не выйдет?

masterok

100-дневный план Трампа по Украине

matsam

Утреннее

gornomari

Владимир Зеленский: Мы должны оказать давление вместе, чтобы добиться

sapojnik

Доктрина Бжезинского

matsam

День рождения

loversbooks

"Девушки с Макаровым" (сезон 5, 2025)

amarok_man

Как американцы безошибочно определяют дома, в которых живут русские...

e_kaspersky

Верный рецепт путешествия повышенной сложности: ЛатАм-версия.

pantv

Храм Рождества Пресвятой Богородицы раньше и сегодня

roomd

Snow run

• Ранее
• По теме
• Архив