Про традиционное наглое враньё американской разведки
kwakin_misha — 14.02.2025
Теги: Джонсон
Однажды Вьетнаму с подачи Америки досталось в подарок своё
"дело Скрипалей" или "российское вмешательство в президентские
выборы в США". Но со значительно худшими и кровавыми
последствиями.Короче, 4 августа 1964 года в Тонкинском заливе вблизи берегов ДРВ (Северного Вьетнама) случился шторм. И тут радары вдруг показали приближение "неопознанных объектов" к американским эсминцам..
Их было около десятка. Американцы решили, что это северовьетнамские торпедные катера, и открыли огонь. В ответ якобы выпустили торпеду, не попавшую в цель. Поднятые самолёты не обнаружили в море следов вражеского присутствия. Штормило, и было темно. В 1995 году экс-секретарь (министр) обороны Роберт Макнамара встретился с вьетнамским генералом, экс-министром обороны ДРВ Во Нгуен Зяпом, и попросил его рассказать, что это было.
"Абсолютно ничего, - последовал ответ. - Вас обманули - ваши офицеры вообразили себе нашу атаку."
В 2003-м году Агентство национальной безопасности рассекретило ряд документов - включая исследование историка Роберта Хэниока, утверждавших точно: никаких вьетнамских судов и никакой атаки не было. Даже сам президент США Линдон Джонсон уже через год после начала вьетнамской войны в частном разговоре заявил:
"Всё, что я знаю - мы обстреляли там китов: наши ребята приняли крупные объекты за вьетнамцев."
Через 54 года после "инцидента в Тонкинском заливе" практически все исследователи-историки признают - никакой атаки на американские корабли 4 августа 1964 года не было. Скорее всего, радары кораблей случайно выдали "фальшивую картинку" - такое и прежде случалось при сильном шторме. Есть также версия, что АНБ намеренно поставило президенту Джонсону искажённые исследования. Правда, Джонсону-то как раз именно такие и были нужны.
Капитан американских ВМС Джон Геррик, командовавший обоими эсминцами, уже на следующий день доложил, что "нападение весьма сомнительно", а в 1981 году признался - по американцам никто не выпускал торпеду. Он же рассказал - власти вообще не слушали свидетелей нападения: им это было неинтересно. Исследователь Джон Уайт выпустил в 1964 году документальную книгу об инциденте, полную документов с доказательствами - президент Джонсон знал, что атаки не было, но ему был нужен повод для нападения на Вьетнам. И он представился.
Уже 5 августа 1964 года авиация США нанесла удары по Северному Вьетнаму в рамках операции "Пронзающая стрела".
2 марта 1965 года началась серия ковровых бомбардировок Ханоя и других городов ДРВ как операция "Раскаты грома". Затем в Южный Вьетнам были направлены американские войска. Началась восьмилетняя война, в которой погибло 58 000 американцев и примерно 2 миллиона мирных жителей Вьетнама. И всё это потому, что часовой демократии, конечно, не лжёт. И президент США не может врать, и разведка США не может врать, и остальные тоже не могут. А тут вдруг такая хуйня получилась, как неудобно. Но кто будет разбираться? Джонсон умер, а решение принимал он. С остальных не взыщешь. Давно желали придумать повод для войны - ну а если воевать хочешь, тут и китов можно за хвост подтащить, и выдать за атаку вьетнамцев. Молодцы, короче, чо и говорить.
А потом была байка про ядерное оружие Саддама, которая оказалась на поверку высосанная из пальца пустышка. А потом была байка, что Каддафи мочит демонстрации бомбардировщиками, и надо срочно вступаться... а потом... Устанешь перечислять все эти правдивые случаи.
Поэтому, когда я слышу, что Скрипалей точно отравили по заданию России, и что Россия эдак влёгкую срежиссировала выборы президента США, мне хочется спросить - а доказательства, блядь? Нет, я вовсе не против их увидеть. И такие отмазки, как "мы точно знаем, но не скажем" - в детском саду используйте. И "мистер президент, вы что, не доверяете американской разведке?" сойдёт для Трампа, но не для меня. Да, я не доверяю американской разведке. Она как минимум три раза поставляла заведомою дезу и враньё - как в случае Тонкинского залива, Ирака и Ливии. С каких хуёв после такого я должен ей доверять, интересно?
© Георгий Зотов
* Орфография, пунктуация, фотографии и видео автора бережно сохранены.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Куда лучше обратиться, чтобы взять деньги в кредит: сравниваем варианты 
Сегодня - день ежа! 
О минотаврах и прочих тварях 
Упадок 
Бесценный подарок 
О повальной эпидемии Почему IT-шники гибнут так рано? Предыдущие записи блогера :
13.02.2025 —
Прогулка после снегопада возле СФУ в Красноярске
13.02.2025 —
«Налоговый маневр» даже «нефтянку» до ручки довел
12.02.2025 —
Минутка этнографии
13.02.2025 —
25 упражнений, моментально улучшающих настроение
12.02.2025 —
Катынское дело
Архив записей в блогах:
Потому что они любят только лакированных ветеранов. А как только ветеран начинает рассказывать о войне непечатную правду, которая не умещается в плоском мозгу ура-патриотов, тогда прошедшего войну борца с фашизмом они начинают обзывать всякими нехорошими словами. Вот как это бывает на ...
Даже я не выдержал, купился - и купил: Да-да-да, Но если перевернуть, то окажется, что это совсем не то, что подумалось: Оксиен Четыре и К, ети его налево! А мы потом удивляемя, что пятилетние дети матом разговаривают. Не ожидал от своих земляков из Нижнего, да... А ...
Что за машины? ;-) ( Read more ... ...
Уже второй день, при включении экрана на мобильном, появляется вот такая навязчивая реклама. И самое интересное, что одновременно предлагают скачать приложение, а сверху картинка с рекламой Убера или ещё с чем-то. Убирается быстро - просто сворачиваю, а потом уже вижу рабочий стол смартфон ...
Да, я живу на Ваське и должен страдать - машину припарковать негде, транспорт не ходит, и даже у квартиры мент сидит - сторожит... Мне вот просто интересно, кто-нибудь в коммуне ощутил на себе благотворное влияние сего действа? Ну там контракт новый, рабочее место, или просто подкалымил на ...
