продовжуючи тему

Гратись з техніками - теж безсенсовно. Всі хто міг вже з ними награлись, вгрались та перегрались.
Так що оці нинішні беззмістовні та безформенні картини, розрізані акули та дерев*яні ніпаймішо - просто спосіб відкрити нове. Ну а раптом щось випадково вистрелить. Той же Уорхол й гадки не мав, з яким захватом сприйметься його "Суп". Думаю, що перед появою кожного нового напрямку в мистецтві було безліч всяких проб пера, які так і зависли в повітрі. Але саме вони потроху й формували атмосферу, в якій народжувався Прорив.
Та я не про це. У мене до вас питання, шановні мої знавці мистецтва. А які некласичні картини ви вважаєте геніальними? Або хоча б такими, що чіпляють. Мається наувазі з того, що було після імпрессіонізму.
|
</> |