Ты думаешь, ты Лев Толстой? А ты всего лишь...

maysuryan — 09.09.2024
Лев Толстой — офицер артиллерии в мундире участника Крымской войны, где он воевал с Англией, Францией и другими странами НАТО. 1856 год

Эти строчки, с их окончанием в рифму, увидел во сне граф Лев Николаевич Толстой в романе Виктора Пелевина «t»... Роман был опубликован в 2010 году. И главное — ведь это чистая правда! Для 2010 года и всей первой четверти XXI века, разумеется. Потому что в эту эпоху граф Толстой стал и нам, и миру абсолютно неинтересен как писатель, философ, моралист. Немножко интересен как граф, то есть богатей самого высшего разряда, приближённого к императору, который мог ни в чём себе не отказывать и буквально купаться и тонуть в роскоши и разврате. А актуален Лев Толстой сейчас только как артиллерист. Почему?
Да потому, что история хорошо показывает, что влияние литературы той или иной страны прямо пропорционально зоне поражения её артиллерии. Может страна обстреливать большую территорию — её писателей читают и почитают. Расширяется территория обстрела, как это было с СССР в ХХ веке, а до этого с Англией, Францией и т.д. — все кидаются читать взахлёб, упиваются духовностью Толстых и Достоевских, рыдают над их прочувствованными философствованиями о слезинках ребёнка. Сокращается территория обстрела, как шагреневая кожа — и тиражи авторов этой страны совершенно неумолимо гаснут, а сами они стремительно вылетают из сферы мирового внимания. Никому не интересны мысли и чувства жалких ничтожеств, потомки которых докатились до такого бессилия и убожества, что неспособны перемолоть в кровавый студень и фарш хотя бы сотню-другую тысяч себе подобных. Причём не имеет ни малейшего значения, ЧТО они там кропали и марали на бумаге под треск свечки, эти убогие недотёпы и лузеры...
В общем, любая теория ненасилия и непротивления злу силой интересна лишь до тех пор, пока проповедники этой теории могут размазать всех тех, кто с ними не согласен, по асфальту.

Пролистаем юбилейные публикации 1908 года по случаю 80-летия графа и вообще карикатуры на него тех давних лет.


1905 год. Журнал «Стрекоза». «Л.Н. Толстой как современный философ. — Повторяю вам — только не противляйтесь злу — и всё будет хорошо!»

Да, вот это неплохо. Граф тут изъясняется коротко и ясно, в классическом лаконичном стиле: «Всем лежать! Это ограбление!». Да, это настоящая философия, а не пустая трепотня. Всё доходчиво, доступно, просто и понятно. Вот смысл глубочайший искусства, вот смысл философии всей.


Журнал «Серый Волк. 1908 год. Рисунок Н.Н. Троянского. «Поручик артиллерии граф Л.Н. Толстой: — Нынешние писатели всё что-то крутят. Один только офицер Куприн возьмёт кусочек жизни и напишет...»

Немножко запутанно, но в общем, артиллерийская суть графа Льва Николаевича ухвачена верно. Если В.И. Ленина называли мыслящей гильотиной, то граф Толстой — это думающая артиллерийская батарея. Так и только так следует понимать его творчество...

«Войну и мир» читал… Вот, действительно, книга. До самого конца прочитал — и с удовольствием. А почему? Потому что писал не обормот какой-нибудь, а артиллерийский офицер». (с), Михаил Булгаков


Великан и пигмеи: Л.Н. Толстой и современные писатели

Это тоже, в общем, правильно. Как говорится, сколько у папы римского дивизий? Сколько живой силы противника они поубивали на войне, эти «современные писатели»? Выросли в эпоху так называемого Царя-Миротворца, и мухи, небось, не обидели. Жалкие козявки в сравнении с такой глыбой, матёрым человечищем, ветераном Крымской войны, за которым горы трупов врага, как Лев Николаевич! Вот это, батенька, художник!..

Таковы, то есть мизерабельны, и современные классику политики, разумеется.


Рисунок из журнала «Юмористический альманах». 1908 год. «Лилипуты зашевелились. Они собираются чествовать великана»


Рисунок из журнала «Сатирикон». 1908 год. «К юбилею графа Л.Н. Толстого. Пуришкевич: — Мы, государственные люди, слишком заняты для пустяков...»

Пуришкевич, если помните, это был крайне правый депутат Государственной Думы, основатель Союза Михаила Архангела, знаменитый главным образом своей лысиной и скандальными выходками в Думе. Либеральный журнал «Сатирикон» обожал его высмеивать. Ну, потом он хоть немножко реабилитировался, хоть кого-то убил, Григория Распутина, в частности, но в тот момент он и в подмётки не годился в этом отношении Льву Николаевичу. Так что автор карикатуры опять-таки прав...


Карикатура «Толстой, отлучённый от церкви»

Церковь отлучила от себя графа. У современников это вызывало только ехидную усмешку. Что же это за церковь такая, которая не может отправить еретика на хороший костёр, испечь его живьём, обратить в пепел, развеять прах по ветру, хорошенько запытать до смерти в казематах инквизиции, а только провозглашает ему бессильную анафему? И он остаётся при всех своих поместьях, усадьбах, титулах, богатствах?.. «Не церковь, а Божье недоразумение какое-то», — делали вывод современники. И кончилось это тогда для церковных князей худо...


Мода на русское во Франции. Рисунок парижского журнала «Карикатура» после постановки в Париже «Власти тьмы»

Мода на русское во Франции? Остаточная мода, остаточная! Все эти дягилевские русские сезоны в Париже и прочая разнообразная власть тьмы! Уходящая натура. Стоило лишь выясниться, что русская армия прочно увязла в болотах Восточной Пруссии, как русская мода в парижах стремительно пожухла, увяла и сошла на нет. И возобновилась лишь, когда над рейхстагом под гром победных пушек заплескался красный флаг, и вообще алые знамёна с серпами и молотами под грохот орудий
запестрели на всём пространстве от Берлина до Шанхая. Вот тогда мода на всё красное и русское вспыхнула с небывалой силой — в том числе и на творчество Льва Николаевича. Ведь так страстно хочется понять загадочную русскую душу, когда эта душа победоносно палит в тебя из пушек. А если не палит или не победоносно — тогда уже не хочется.


Карикатура из журнала «Серый Волк». 1908 год. «В Ясной Поляне 7 сентября. Граф Л.Н. Толстой: «И всё-то о «Войне и мире» или «Анне Карениной»... А о моём лучшем, о моих статьях ни слова!»

Ох уж эти писатели, ох уж эти привереды! Поймите, Лев Николаевич, голубчик, не вам решать, что у вас лучшее, а что никуда не годится. Это всегда решается за автора и без его малейшего участия. Причём в каждую эпоху — решается по-разному. Вот в нашу эпоху вы ещё немножечко интересны публике как граф, есть какой-то догорающий, остаточный интерес к вашему аристократическому титулу, радуйтесь и этой малости, а вся ваша писанина уже давно... ну, вы поняли, sorry. Но, возможно, ещё придут иные времена, и люди снова жадно накинутся на ваши хвалёные теории непротивления злу насилием. Но этому будет предшествовать такая борьба за ненасилие, что миру жарко станет, и целого камня на камне может не остаться...


Карикатура. «Толстовская теория на практике. (В виду предстоящих праздничных балов и вечеров). «При виде этих голых плеч, так и хочется позвать полицейского!.. Как позволяют расставлять такие западни?!» (Из «Крейцеровой сонаты»)»

Тут вы, конечно, правы. Чего стоит любая самая возвышенная, чистая и свободолюбивая теория, если её противников, хорошенько мутузя по пути, не волочёт в кутузку полиция? Ничего...


«Л.Н. Толстой отказывается от всех прав литературной собственности и выпускает на волю, в свет, свои сочинения. Его примеру, по чувству великодушия и благородства, охотно последовали бы и многие из тех писателей, которых никто не читает и которые сами не знают, куда им прятать, от крыс и гниения, свои сочинения».

Это, конечно, очень благородно, но только малость наивно. Копирайт и сто с лишним лет после вас будет свирепствовать так, что мало никому не покажется...
Да и при вашей жизни... Вот, например, ваши современники обвиняют Максима Горького, что он украл у вас образ Акима и вырастил из него своего придонного Луку.


На литературной ниве. Как посеяли Акима, а вырос Лука

Кто-то спросит: но теперь-то дно пройдено, и интерес к творениям графа станет мало-помалу воскресать и возвращаться? Нет. Увы! Возвращаясь к исходной мысли, артиллерии ещё предстоит палить и палить без передышки, работать и работать, нагромождая горы трупов до самых небес и выше, прежде чем прочувствованные рассуждения какого-нибудь отечественного артиллериста о ребёнке и пролитой им слезинке вновь станут представлять для мировой публики хоть какой-то интерес.
Такие дела...



«— Война, — сказал он, — чревата последствиями. Из письма моего уважаемого друга Вильяма Гаррисона я узнал, что с тысяча восемьсот семьдесят первого года французская наука перестала пользоваться почётом в Англии и что в университетах Оксфорда, Кембриджа и Дублина намеренно игнорируется руководство по археологии Мориса Ренуара, хотя из всех подобных трудов это — лучшее пособие для студентов. Но там не желают учиться у побеждённых. И, если верить его словам, профессор, читающий об эгинском искусстве или о происхождении греческой керамики, должен принадлежать к нации, которая славится искусством лить пушки, иначе его не будут слушать. Из-за того, что маршал Мак-Магон в тысяча восемьсот семидесятом году был разбит под Седаном, а генерал Шанзи годом позже потерял свою армию в Мене, — моего собрата Мориса Ренуара не признают в Оксфорде в тысяча восемьсот девяносто седьмом году. Вот вам медленные, косвенные, но несомненные последствия военных поражений. И поистине верно, что от вооружённого шпагой нахала зависит судьба муз».
(с), Анатоль Франс

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив