Преимущества развлечений в онлайн-казино и критерии при выборе 
Байден - все. В программе драка Харрис - Трамп. Вот теперь по-настоящему 
Мужчина, который работает, испытывает стресс, да еще и посильнее, чем женщина в 
Стиральные машины. 
Опрокидывание индийского фрегата Brahmaputra 
РБ + КНДР 
Урожайное освобождено 
Интернационалисты против русских 
Страница страннаго странника изъ странной страны
12.07.2022 —
О скорочтении 2022
Статистические нюансы 2022
kajaleksei — 13.07.2022
Оригинал взят у 
kajaleksei в Нюансы статистики июль 13, 2020, 18:42
Я уже писал как-то о
методах фальсификации статистики в заметке "О статистике", а недавно касался темы о
возможной фальсификации демографических данных, и их масштабах, в
заметке "О потреях в ВОВ 2", но
решил еще немного вернуться к этому вопросу, чтобы обобщить
основные идеи.
Главная проблема здесь в том, что фальсифицированные данные, на первый взгляд, всегда выглядят достоверными, непротиворечивыми и хорошо стыкуются друг с другом.
Мало того, они всегда точно соответствуют актуальному политическому мифу, что еще больше повышает их правдоподобность. Но, уже на второй взгляд, магия убедительности пропадает и начинаются сомнения...
Дело в том, что любые масштабные потери населения (от войны, геноцида, эпидемий и т.д.), в любой стране, на графике выглядят (должны выглядеть) примерно так:
Где пунктирной линией показан рост численности населения без потерь.
При масштабных фальсификациях потерь в сторону их завышения (как в нашем случае с "голодомором" и ВОВ), график должен выглядеть (и выглядит) примерно так:
Где мелким пунктиром показаны реальные значения, без фальсификаций.
При масштабном сокрытии потерь населения (как в случае с "дефармингом" в США), график будет выглядеть примерно так:
Где мелким пунктиром показаны реальные значения.
Причем, специально обученные специалисты в области статистики и демографы всегда находят строго научные обоснования всем этим странным загогулинам, но стоит ли обращать на них внимание, с учетом заведомой ангажированности?
Конечно, мои графики достаточно грубы и схематичны и нужны лишь для того, чтобы четко обозначить и наглядно показать, как выглядят подобные фальсификации. Знание этих принципов позволяет легко и сразу замечать такие грубые искажения статистики, и не только демографической.
Причем, все это настолько очевидно, что объяснить массовую слепоту и полное игнорирование лжи, можно объяснить лишь ее чудовищными масштабами и невероятной подлостью организаторов, в которую честным людям очень трудно поверить...
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
10.07.2022 —
Доверяй, но проверяй
09.07.2022 —
Об эффективности корпораций
07.07.2022 —
Про аббревиатуры 2022
05.07.2022 —
Что мешает импортозамещению
05.07.2022 —
О неинтересных текстах 2022
27.06.2022 —
О конструировании баек
27.06.2022 —
Казус антисоветской пропаганды 2022
23.06.2022 —
Ядерные мифы 2022
17.06.2022 —
Вседозволенность и безнаказанность 2022
Архив записей в блогах:
Известный фин ский спортивный комментатор Antero Mertaranta впервые появился на экране, Да еще КАК!!! Особенно весе лят е г о коллеги, которые наверное вообще не смогли комментировать что либо :) Просто ржали . Ну ...
Сейчас более 60% публикаций в ЖЖ в топе откровенное враньё и фашистская пропаганда, купаться в этом дерьме нормальному человеку просто не хочется. Почему модераторы ЖЖ за этим не следят?.... Видимо кому то выгодно утопить проект рассчитанный на думающих людей. ...
Добрый вечер!
Завтра вторник. Солнце в Козероге, Луна в Стрельце. Как и в остальном, во вторник положение светил повторяет ситуацию понедельника. Но разница все-таки есть и существенная, что на событийном уровне может быть заметно не сразу, а ближе к вечеру.
Да и сам по себе ...
...
Последнее время становится все более острой проблема бездомных собак: с одной стороны люди, которые готовы ради безопасности себя и своих детей самостоятельно отстреливать животных (а зачастую и ради "удовольствия"), а с другой - те, ...
