Доверяй, но проверяй

kajaleksei — 10.07.2022

Как-то задумался над тем, что любое, даже самое лучшее и справедливое общество состоит не из идеальных людей, многие из которых с удовольствием будут доверием злоупотреблять, не говоря уже о том, что некоторое количество подонков будет присутствовать даже в самом лучшем и справедливом обществе (так уж устроен человек).

Поэтому, в обществе, построенном на доверии его членов друг к другу, обязательно должны быть какие-то защитные механизмы, гарантирующие, что доверием никто не будет злоупотреблять (во всяком случае, регулярно, долго и успешно).

За нарушение доверия - должно следовать наказание (не обязательно всегда и сразу же, но при регулярных нарушениях - обязательно), а оправдание доверия - нужно поощрять (может быть, не каждый раз и не сразу, но обязательно).

В здоровом обществе одним из таких механизмов является - репутация. Следы этого механизма до сих пор часто встречаются в книгах, но его сущность, необходимость и практическая полезность уже давно почти не осознаются читателями. Часто воспринимаются, как явления чисто морального и нравственного плана, или даже, как пережитки мрачного прошлого. Происходит это из-за того, что в современном обществе этот механизм давно оказался невостребованным и практически не используется (некую крайне извращенную пародию на него можно увидеть в "культуре отмены").

Хозяйственная и экономическая полезность репутации обычно ускользают от понимания современной публики. Многие не осознают, что репутационные потери, в свое время, были не просто чем-то обидным и вызывающим моральные страдания (как сейчас), но вели к катастрофическим экономическим потерям, тотальному разрыву хозяйственных связей и практической невозможности вести какую-либо экономическую (и любую другую) деятельность вообще. Потеря репутации практически означала гражданскую смерть.

Связано это было с тем, что многие вопросы, ныне относящиеся к юриспруденции, тогда решались на другом уровне. Как бы - на честном слове. Замена доверительных отношений на правовые (формальные) происходила буквально на наших глазах. Еще недавно (по историческим понятиям) за грубое слово - могли убить или вызвать на дуэль, а сейчас - собаки лают - ветер носит. Никого уже не волнуют никакие разговоры и устные обещания, они ничего не стоят.

Мало того, современные механизмы публичности привели к такому парадоксу, что уже неважно, что именно говорят о человеке, потому что наказанием является - умолчание. Т.е. попадание в "стоп-список" имен, которые запрещено упоминать. Настоящим наказанием сейчас уже стала, фактически, не плохая репутация, а - забвение...

Оставить комментарий

Популярные посты:

thurinus

Полиэтилен низкой плотности: невидимый герой упаковочной индустрии

cand_orel

0306 (02/07) В поисках опоры

v_strannik

С утра в субботу

lsn24

Подарить недвижимость родным станет дешевле

alexandr_rogers

"Геноцид понад усе". Зачем создаются синтетические идентичности

pantv

2 июля ● "День уфолога и НЛО" и не только...

a_nalgin

О долгожданном от Путина Всеобщая мобилизация начинается?

matsam

Заява

amigo54

Писать сейчас что-либо новое совершенно невозможно - за

• Ранее
• Архив