рейтинг блогов

О неинтересных текстах 2022

топ 100 блогов kajaleksei05.07.2022 Оригинал взят у О неинтересных текстах 2022 kajaleksei в О неинтересных текстах июль 05, 2020, 16:19
ложкин_книга_свет_котики

Как-то решил на основе собственного опыта сформулировать основные критерии плохого текста (хотя, сам им нередко соответствую, но стараюсь избегать:).

Неинтересный текст, т.е. чисто технически, независимо от содержания, вызывающий отрицательные эмоции (раздражение, усталость, скуку и т.д.), это такой текст, который:

1. Не позволяет сформировать никаких зрительных образов (не будит воображение).

2. Не вызывает никаких ассоциаций и воспоминаний.


3. Труднопроизносимый (содержит "неприятные" слова и их зубодробительные сочетания).

4. Непоследователен, мысли невзаимосвязаны, раздроблены и изложены вразнобой независимо друг от друга (мысли скачут).

5. Рваная стилистика, разные части текста написаны в разных стилях, одновременно используются слова, характерные для разных стилей (если это не является художественным приемом).

6. Много "воды", т.е. "лишних" (описательных и связующих) слов не несущих смысловой нагрузки (опытные риторики иногда сознательно используют избыток "воды", чтобы "утопить" в ней отсутствие мыслей и слабые аргументы).

7. Используется много длинных и сложных слов, специфической (мало кому известной) терминологии и/или аббревиатур (кстати, аббревиатуры портят любой текст, даже техническую документацию, поэтому их лучше вообще никогда не использовать).

8. Избыток местоимений и союзов (когда их много, становится утомительно отслеживать, к кому и чему они относятся).

9. Недостаток или избыток пунктуации (даже если формально, и к месту, т.е. по всем правилам).

10. Недостаток или полное отсутствие живой речи (диалогов или хотя бы монологов).

11. Слишком длинные и сложные предложения (парадокс, но текст из простых коротких предложений читать гораздо легче и приятнее, чем из длинных и сложных:).

12. Сплошной текст, без разбивки на абзацы, главы, разделы, тома и т.д. (не знаю, существует ли научно обоснованные критерии и уровни деления текста, но делить его обязательно нужно).

Причем, даже самые замечательные мысли могут быть убиты неудачной формой их изложения.

Другие мои заметки на эту и сходные темы:

"О чтении 2"

"О чтении книг"

"Чтение книг и современность"

"Опасные книги"

"О книгах"

"О преемственности знаний"

"О доступности знаний"

"О скорочтении"

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Пару месяцев назад я писал пост о том, как иркутские журналисты попытались выяснить правду ли говорят в фильме Алексея Навального "Чайка". И оказалось, что в реальности все совсем не так, как на самом деле (судя по сюжету нашумевшего фильма). Но да ладно. Может быть сценаристы захотели ...
То самое, что в двух разных вариантах мы недавно увидели в любимом юлтике. Вот тут оно на сайте производителя . Тянет его прикупить на осень, только не очень понятно, с чем носить. Думаю насчёт двух вариантов: 1. С косухой и грубыми ботинками, типа таких, как там на модели (похожи на ...
...
В замке все было готово к балу.Через пару часов со всего мира должны были ...
  Спасибо         zabinokДемагогия везде и во всем!!Другая версия была озвучена уполномоченным по правам человека в Нурди Нухажиевым. Он сразу безапелляционно заявил о том, что в лагере произошло «избиение чеченских ...