Снарядное

daniel_grishin — 22.02.2023 Снарядный голод в ВСУ уже стал притчей во языцех. Месяцами я слышу жалобы "Русские успевают выпустить 50 снарядов пока мы выпускаем 10-12!". Отчасти это связано с разнобоем калибров, вызванным западными поставками: ВСУ вынуждены постоянно решать, кому отправить калибры НАТО а кому - советские: они не взаимозаменяемы. Более того, и боеприпасы НАТО, несмотря на одинаковую номенклатуру калибров, не взаимозаменяемы, особенно грешат излишней уникальностью французские артсистемы.

Еще один фактор: расход снарядов ВСУ оказался предельным или даже запредельным для западных артсистем, стволы и прочее просто не выдерживали такого накала. Хуже всего себя показало "немецкое качество", панцергаубицы приходилось отводить на ремонт уж очень быстро. (Автор сего блога почему-то ничуть не удивлен). Таким образом могло оказаться, что на фронте снаряды есть но не те, что нужны: а те, что есть, не использовать т к стволы для них уже изношены или повреждены контрбатарейным огнем противника (здесь уже слабее всех американцы, их "три топора" прославились особой неспособностью выдерживать ответный огонь)


Недавний ответ англичан - "Да просто стреляйте точнее, меньше снарядов потратите!" - воспринят с недоуменным молчанием. Я бы ожидал и шквала плевков в сторону Острова, аналогичного тому что пришлось когда-то испытать Стиву Джобсу (на претензии о помехах приема сигнала в некоторых положениях айфона он ответил "Просто держите его (телефон) правильно!", за что его заслуженно упрекали в неуважении к покупателям).
Но, видимо, обстановка не располагает к сетевому хайпу.


****

С некоторых пор подобные проблемы стала испытывать и российская армия. Еще относительно недавно русские посмеивались : мол, западные нормы снабжения просто не рассчитаны на такой конфликт, у нас-то!... но , видимо, сейчас этот, простите меня, пиздорез стал таким адским, что и российские нормы не выдерживают.
На днях дело вылилось в скандал: "Вагнер" буквально обвиняет МО РФ в недопоставках. Те отвечают, что поставки выполняются по нормам и в срок. Если правы и те и эти - что вполне вероятно - то проблема в самих нормах, они уже не способны угнаться за реальностью.

По этому поводу у меня два пункта:

1. Не так давно в комментариях сетовали на отсутствие метрик для оценки интенсивности событий: линия фронта колеблется/сдвигается в пределах, сравнимых с погрешностью получаемой нами информации, данные о своих потерях у обеих сторон засекречены, а о потерях противника - обрывочны, бессистемны и искажены как ненамеренно так и, возможно, намеренно. Чем оценивать интенсивность? Как отличить затишье от упорной борьбы?
Ну - вот. Затишье - оно от слова "тишина", а какая тут тишина когда канонада постоянная.

2. Для меня довольно удивительно, что при явном недовольстве нехваткой снарядов на российской стороне (причем не нарушением норм а именно несоответствием подвоза и потребностей) совершенно не встречаются жалобы на нехватку стволов. Это артиллерия советского образца такие адские машины, что выдерживают такой темп, или это у русских еще стволов настолько до хера?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив