Флэш-моб

daniel_grishin — 21.02.2023 Теги: Путин Все уже высказались по поводу обращения Президента РФ - а я всё помалкиваю, даже неловко. Что ж, наверное стоит что-то сказать.

Пожалуй, напишу о том, чего не нашел у других комментаторов , или нашел да не согласился. А то и так многовато слов.

***

Самое интересное, как всегда, не сказанное, а - несказанное.

Например, много сказано о причинах войны, о начале войны, о ходе войны.
И ничего - о конце войны. Как он должен выглядеть, когда наступить? не я первый задаюсь этим вопросом, не я последний. Кто-то на этом и большие теории строит: мол, нет никаких целей, никаких планов, никто ничего не знает но точно рашке скоро кранты

Озвучены лишь общие задачи:
... ради защиты людей на наших исторических землях, для обеспечения безопасности нашей страны, для ликвидации угрозы, которая исходила от неонацистского режима, сложившегося на Украине после переворота 2014 года, было принято решение о проведении специальной военной операции. И мы шаг за шагом, аккуратно и последовательно будем решать стоящие перед нами задачи.

Автор сего блога рискнет предположить, что "ради защиты людей" сказано в качестве реверанса таким как он - "гуманистам", а "на наших исторических землях" - реверанс уже "турбопатриотам" (к которым автор сего блога находится в некоей оппозиции).
А главная задача - вот именно эти "ликвидация угрозы / обеспечение безопасности страны".
Что может показаться циничным и гуманистам и патриотам - мол, взялись за дело только когда ситуация начала угрожать уже самой России , а на страдания людей / историческую ответственность было до того плевать. Но на самом деле с точки зрения властей страны (любой) как раз это и будет самым разумным подходом: работать на интересы той страны, которой присягал и нанимался. Не более, и не менее того. А мессианские задвиги оставьте топ-блогерам.

То есть война закончится, когда либо эта задача будет выполнена, либо провалена. И если с критериями неуспеха есть надежда на некую очевидность, то как будет определяться успех, достижение этой цели - непонятно совершенно.
Впрочем, если вы помните, у автора блога есть в кармашке лайфхак: помните о "целоваться в дёсны с Западом" после победы? Если когда-нибудь вы заметите, что на Западе ищут ситуативного сотрудничества с Россией по какому-то вопросу, то победа уже была.

Это публичное заявление о главной задаче СВО снимает , я надеюсь, и пустопорожние обсуждения о "демилитаризациях и денацификациях", и малоразумные вопросы "а почему тогда не Латвия?" (да потому, что от Латвии угроза видна не была а со стороны Украины - была, вот почему. Всё просто.)

****

Из запомнившегося:

- Анонсирована реформа образования. Дело в общем неплохое, если по уму: но интересно то, что закрывается тема интеграции системы образования с западными стандартами. Звучит страшновато, но скажем прямо: эта интеграция еще нигде образования не улучшила. И если о советском/постсоветском наверняка начнутся дискуссии, то германское этой интеграцией угроблено по самые буквари: а ведь когда-то именно оно и стало основой для российского и затем советского. И "советская пятилетняя система" и "царские церковно-приходские школы" - все идет из германской системы, когда-то скопированной и с тех пор неоднократно переосмысленной под местную специфику. И если страна "поэтов и мыслителей" в результате интеграции превратилась в научно-образовательные руины , то не стоит идти по её следам.
А подстраивать систему образования под нужды реальной экономики - вполне разумно. Если, конечно, не валять при этом дурака.

- "в основу наших дальнейших шагов по укреплению армии и флота, по текущему и перспективному развитию Вооружённых Сил должен быть, безусловно, положен реальный боевой опыт, полученный в ходе специальной военной операции. Он чрезвычайно для нас важен, можно сказать больше, абсолютно бесценен."
В переводе на русский: год назад мы даже не представляли, как многому придется научиться.
Что ж, понимаю, и не найду чем возразить. Нельзя научиться ходить, не пробуя ходить: а пробуя, нет-нет да и упадешь. Кто желает покричать "Рашка не умела воевать, а полезла!" - могут идти лесом и проораться по пути. Заодно может принесут оттуда чудо-рецепт как научиться воевать не воюя.
Научились - молодцы. А научились или нет, должно быть видно по изменениям подходов и соотношению затрат и результатов.

- Очень многое сказано о построении Sozialstaat - социального государства. Лет десять назад я говорил "Нет на свете более капиталистического государства чем Россия" - мол, прививка от социализма слишком сильная. (Кстати, я тогда погорячился: Украина была еще менее социальна, но в общем по той же причине: советская прививка социализмом, с передозировкой до тошноты).
Так вот, сейчас эта эпоха позади, в России, судя по всему, строят "евросоциализм". Хотя само это слово, конечно, никогда не произнесут.
Оно может и хорошо, лишь бы не кончилось потом тем же, чем в Европе. С другой стороны, в пещерном капитализме жизнь тоже не сахар.

- Пинки в адрес разбежавшихся капиталов сочетаются с явным приглашением возвращаться "под амнистию". Характерный аргумент: защита и безопасность капитала в обмен на большие чем в оффшорах обязательства поделиться. Вполне может и сработать: в спокойном мире можно было думать об уменьшении затрат, а сейчас важнее снижение рисков, за это можно и заплатить. Сработает ли? Ну, вот и посмотрим.

- Описание экономики в докладе - инфляция, инфраструктурные проекты, ставки и тд - похоже на модель "относительно быстро растущей". Когда-то рекламируемая модель "стабильности" ("стабилизец"), видимо, списана в архив. Вслед за моделью "энергетической сверхдержавы" : автор этого мема сейчас говорит буквально "Наша национальная экономика в значительной степени стала ориентированной именно на Запад, причём прежде всего как источник сырья." - как нечто ужасное.
Должен сказать, это довольно амбициозно. Ошибка на этом пути может обойтись дорого, но если получится - будет весьма недурно.
Интересным я тут особенно вижу то, что сразу обессмысливается дискуссия "получит ли Россия снова выходы на рынки сбыта сырья". Если верить этому докладу - даже не собирается их получать. Ищите ресурсы где хотите. А если с ними ваша продукция станет неконкурентноспособной, так то ваши проблемы.

- Довольно едко прошлось по потерявшим на Западе деньги олигархам, довольно много говорилось о мнении народных масс по этому поводу. Ну что ж, если Путин позиционирует себя как "народного президента", то все правильно. Хотя само по себе для меня необычно: Путин - политик! Тот самый Путин, что более двадцати лет назад отказался участвовать в дебатах, опирается на народные мнения. Однако ж еще осенью, когда обсуждалась мобилизация, мы тут обсуждали, что Путину пришлось стать явно "народным политиком". Сам народ, что характерно, не возражал.

- "Россия - самобытная цивилизация"
Автор сего блога напоминает своим читателям о том, что находится в оппозиции к нынешней российской власти. И если он взял мораторий на критику в связи с текущими событиями, то это еще не означает, что он с властями во всем согласен.
В данном случае: автор блога продолжает оставаться при своем мнении о том, что Россия - часть западной цивилизации. И ни политический или военный конфликт с остальными частями этой цивилизации, ни явный кризис этой цивилизации, в котором Россия остается одной из наименее пораженных этим кризисом зон, этого единства не отменяет.

***

Пожалуй, и хватит. Об остальном и без меня уже много сказано

Оставить комментарий

Популярные посты: