Смоленский казус

glavsnab — 21.03.2025 "Фриц из морга" выпустил со своей ботофермы очередных "читателей".
Один, например, настрочил много букв про свою бабушку, бывшую учительницу, жившую в 60-е годы в каком-то поселке на пенсию в 47 р. Перечисляет ее расходы: машина торфа на зиму, керосин, лекарства. Серый хлеб, растительное масло, макароны, крупы, соль, сахар, грузинский чай. Промтоваров никаких не покупала (даже мыла?). У нее была красивая кровать с периной и подушками и какие-то коробочки для чая и конфет - все это дореволюционное. И еще она оплачивала какие-то "квитанции" - ? Если топилась торфом, а освещение - керосин, то за что квитанции-то? Бабушка и ее подруги, понятно, страдали булкохрузмом и вспоминали, как в каждом селе до революции были 2-3-этажные кирпичные "лавки", ломившиеся от товаров.
И еще, мол, после "смоленского казуса" (это когда архив обкома попал в руки фрицам, а от них - в США) в Калининской области на всякий случай тоже сожгли абсолютно все архивы... Причем тут это - неясно, видать, намек, что из-за этого у бабушки пенсия была ниже... А что, ее трудовую книжку тоже коммунисты сожгли?
Средняя пенсия сейчас в Тверской области (с надбавками) - 23 тысячи. Что на эту сумму может себе позволить одинокая бабушка (сейчас, а не 60 лет назад) - не сказано "почему-то".
Другой "читатель" живописует остатки бывшего совхоза, поля которого оказались в черте города и застроены, но сами деревенские улицы частично сохранились. Частных домов там мало, больше бараков. Большинство жителей - "люмпены и маргиналы", лишь некоторые чем-то заняты, вроде выпуска плохой тротуарной плитки и ремонта гнилых "Жигулей". И все они ровно в 7-30 утра в тапочках чешут за опохмелом, даже зимой... "Фрицы" и прочие "генби" числят святой капитализм с 1998 г., так прошло уже почти 30 лет, почему ж все так плохо?
Третий живописует некий советский совхоз (разумеется, "типичный"): когда, сколько и чего сажать, сколько скота держать - указывали сверху, коровы были "кожа да кости", надои мизерные, для хранения урожая условий не было - он гнил, хотя масса народу его перебирала зимой, а по весне все равно часть шла в отходы. Но в перестройку совхоз включили в структуру пароходства, построили некие "голландские" хранилища, где картофель не требовал переборки, поголовье скота снизили втрое, но и надои выросли за счет хороших кормов, вместо 30 советских тракторов купили 6 американских, которые никогда не требовали ремонта, работников оставили кто потрезвее, и т. д. Правда, упоминает "читатель", пароходство-то развалилось, а в остальном все прекрасно.
Еще один строчит, как в советское время на комиссии по выезду туристов за границу все ждали, что скажет ГБ-шник, а он глубокомысленно изрекал, что отдохнуть и в Крыму можно. И комиссия дружно запрещала выезд. Сам "читатель" этого не видел, якобы слышал от кого-то...
Из всех этих баек "фриц" сделал такой "вывод": развал СССР был вовсе не неизбежен, надо было только:
а) прекратить русофобию и кормление окраин за счет РСФСР
б) разрешить крестьянам покупать землю, а рабочим - заводы.
Что именно следовало сделать по пункту а), "фриц" не сообщил. Ухудшение на "окраинах", видать, сплотило бы СССР?! И если в СССР все были чуть ли не нищими, как нам втирает тот же "фриц", то на какие шиши они б что-то покупали? И как он себе представляет владение заводом рабочими?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив