НИИИмаш

Как-то они пили пиво, и Мальцев (якобы) рассказал автору, что станок тот привезли из Германии и установили, но без всякой документации. Работать на нем пытались, но без особого толку (это как?), и рабочие его не любили. Когда Мальцев пришел на завод учеником строгальщика (в 50-е годы), его зачем-то поставили к этому станку (и наставника не было?). Мальцева, мол, удивило, что такая махина дает весьма низкую производительность и точность. Он стал изучать станок, благо выполнения плана от него не требовали. И обнаружил, что тот при правильной настройке может выполнять массу сложных и точных операций (каких - не сказано). Хотел сообщить об этом начальству, но его остановил пожилой рабочий. Он посоветовал Мальцеву оформлять эти операции по одной, как рацпредложения. Мол, с оформлением первого я тебе помогу, и премию поделим пополам, а дальше ты сам, тебе надолго хватит... И вот, говорил Мальцев, я уж больше 20 лет этим занимаюсь, свидетельств имею штук 30, и все еще нахожу в этом станке новые возможности...
В комментах, понятно, эта чушь обсуждается как доказанные факты, а сам Мальцев умер в 2014 г. и опровергнуть брехню не может.
У автора выходит, что тупые совки зачем-то приволокли из Германии гигантский станок, не зная его возможностей, непонятно как его установили без документации (под большие станки, например, заливают фундаменты, а каким именно фундамент должен быть - как раз и указано в инструкции). Если на немецком предприятии, откуда его привезли, не нашлось документации, то можно было запросить фирму-производитель... Можно было найти людей, знакомых с его работой. Но ничего этого не сделали.
Затем лет 10 станок то ли простаивал, то ли использовался на малую часть своих возможностей, и всем было пофиг. И только Мальцев, не имея никакого ни опыта, ни образования (он пришел на завод сразу после армии, а вечернюю школу закончил только в 1977-м), ни наставника, непонятно как смог превратить строгальный станок во многооперационный, а до него разобраться со станком никому в голову не приходило.
|
</> |