Жулик

Жулик тот мог приврать, или сочинитель мог описать это, как сам себе представлял. Но подается как достоверные факты, притом типичные.
Из этого фриц делает "вывод", что жулик тот имел доход 6000 р. в месяц (?!). Как он это "вычислил" - не сообщает (выходит, тот жулик все перечисленное "заработал" всего месяцев за 8, и при этом у него денег нет?). Дальше "фриц" делит сие на "среднюю зарплату в позднем СССР" (150 р., хотя "фриц" перед этим сам же писал, что 200) и еще на 2 (потому что жулик, по "мнению" фрица, все мог купить по госцене, а обычные люди, мол, все покупали у спекулянтов по двойной -?!). Итого коэффициент - 80. А на Западе, мол, любой Ганс (а почему не "фриц"?) жил примерно как этот жулик... в 80 раз лучше "совка".
За кооператив, например, надо было внести первый взнос - пару тысяч. Остальное выплачивали понемножку десятилетиями. И 50 м на четверых - это обычная небольшая трешка, бывали и побольше. И так, как написано, жили обычные люди, никакое начальство и не жулики. Разве что за исключением тулупов по 1000 р. у каждого члена семьи и некоей "музыки" за 4000.
Я уже приводил пример своего родственника, у которого тоже были жена и две дочери. Кооперативная трешка, Жигули, гараж и участок у них были. "Избушку" он тоже "лепил".
Мой друг жил в трешке с родителями и братом. Жигули и участок у них были, домик на даче строили сами. Гаража вроде не было. Магнитофон был обычный, советский. Да и что за "музыка" б/у за 4000? Столько видак стоил...
Ничего не знают "фрицы" о той стране, на которую нанялись клеветать.
А кто жулик, выводы делаем сами.
|
</> |