Сенсационное раскрытие секретов написания книг

топ 100 блогов rl221.09.2011 Получил за год до фига вопросов на тему: "Как вы пишете?". Отвечаю - очень просто.

В свое время мудрый папа сказал мне гениальную фразу по поводу моей журналистской карьеры - "А чего, разве это работа для мужика? Сел и написал". Мое предложение - "Пап, сядь и напиши" в его сердце теплого отклика не встретило:)

У меня нет никаких планов. Сюжета тоже нет. Общий скелет произведения типа в голове. Содержание "Элемента крови" умещалось в одну строчку - "триллер, где действие происходит в аду". И все, собственно. По мере написания сюжет десять раз может поменяться. Вот захотелось мне на середине, чтобы киллер в "Печати Луны" стал другой, и я его переформатировал. Поэтому я жестко завидую народу, который пишет по четкой схеме и плану. У меня так никогда не получалось, ибо нет такой обязательности.

План у меня имеется только по части объема. То бишь, объем написания должен быть примерно 2 страницы в день. Не больше 5 страниц вордовских (потому что иначе я буду как выжатый лимон) и не меньше двух (потому что иначе я вообще никогда книгу не напишу). Очень часто мне хочется на что-то отвлекаться. Мне хочется поиграть в РПГ или стрелялку а-ля Call of Duty, послушать Manowar. Вот что угодно, только бы не работать. Посему, я всегда завидовал людям, которые говорят, что пишут каждый день, и иначе не могут, у них это типа наркомания. Неееееее. Если есть выбор - что-то делать, или что-то НЕ делать, то мой выбор однозначен. Я что-то пишу уже 22 года, и мне это надоело хуже горькой редьки. Хотя один плюс в журналистике есть. Привыкаешь, что за написанное платят, посему мне никогда в жизни не понять людей, которые публикуются за свой счет.

Контракт от издательства помогал себя дисциплинировать. Там заложена инфа, к какому числу все надо сдать. Ближе к этому числу редактор мягко напоминает, как будет хреново всем, и ей тоже, если я книгу не сдам. То есть, она еще выживет на антидепрессантах, но вот художника вряд ли спасут от самоубийства, потому что некому ему будет обложку рисовать. Это на меня действует,  и я начинаю искать совесть. Обычно, когда у меня спрашивают о ее наличии, я говорю, что в первом классе на ластики сменял, но редактор не понимает тонкого юмора. Она понимает, когда ей книгу сдают. А я пишу медленно, и меня все отвлекает. У меня и на основной работе занятие - сиди да печатай буковки, а тут, блин, еще одно такое же. У меня нет к этому отношения как к высокому искусству, и чему-то романтическому. Иногда, правда, есть азарт, по типу - а что получится?

Интересно, что все получается именно тогда, когда ты ВООБЩЕ ничего не ждешь.

Я не перечитываю, что написано, и не правлю. Это именно черновик, поэтому там может быть до хрена несостыковок и путаниц. Только когда черновик полностью написан, я приступаю к его вычитке. Прочитав черновик, я понимаю - это полное говно, читать такое никто не станет, поэтому успокаиваюсь - времени-то переделать все равно нет. После трех вычиток мне что-то начинает даже нравится, и я понимаю, что есть удачные моменты. Потом книга отсылается пяти бета-ридерам, которые ловят "блох" на момент несоответствий и т.п. Параллельно я продолжаю вычитку. Всего я вычитываю 10 раз, и дай мне волю, читал бы 100. Потому что всегда хочется что-то исправить. Книга мне в итоге надоедает страшно, и я не хочу ее видеть.

Потом я прихожу в издательство. Редактор восторгается книгой, и говорит всем вокруг, что я живой гений, предлагая меня потрогать, чтобы убедиться в этом. Народ смущается, и не соглашается - что, в общем-то, слава Богу. Они знают, что такие отмороженные сюжеты пишет только псих, поэтому ему надо держаться от меня подальше. Со мной все вежливы, на всякий случай. Правда, пиар-отдел издательства я капитально раздражаю по поводу частых отказов от интервью. Они, вероятно, думают, что я охренел от звездной болезни, но вслух такое не говорят - потому что, как я уже заметил, с психами надо быть вежливым.

Кстати, по поводу сюжетов. Один сюжет я придумал во время командировки в Китай - с температурой 39, валяясь в кровати: и да, над этом можно постебаться. Другой сюжет я придумал, когда ехал в метро на деловую встречу (а я всегда езжу в метро, если что-то важное, ибо пару раз опоздал из-за пробок, и мне этого на всю жизнь хватило), и мне нечего было делать 40 минут.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
зомєтіл шо нєкатарі камінтарії не сразу появляюця, а з задєржкой. особіно камінтарії в каторих присуцтвують всякі слова, на каторі ріагірує сістєма сліженія за всякіми словами :))) параноя скажете? ну х його з. то шо у вас параноя ішчо не значє шо ...
Братец ( zhembura ) недавно вернулся из Пекина и по моей просьбе сделал попунктный обзор того, что больше всего бросилось ему в глаза в китайской действительности. Поскольку склад ума у него не восторженно-розовый и не негативно-помоечный, а ...
Если предельно кратко, то русское мышление лучше всего подходит для решения сверхсложных, неординарных задач. Потому что подчиняется "закону мобилизации". Чем сильнее/опаснее вызов, тем эффективнее и оригинальнее ответ. Ключевая особенность русского мышления в том, что находится ...
Корабль "Академик Черский" – один из аргументов России в споре с США из-за "Северного потока-2". Достроить газопровод, который пытаются заблокировать и окончательно похоронить американцы, могут: - или "Академик Черский", который находится на Дальнем Востоке, - или баржи "Фортуна" и ...
Сегодняшний пост будет разноплановым. Возможно, следовало бы писать на одну тему, но у меня так не получается. Поэтому тем будет несколько, и одна будет переходить в другую. Что вы дума6ете о времени? Мы привыкли, что время существует и течет в одном направлении – из прошлого в ...