Сбор читательских "спасибо":)

rl2 — 16.09.2011 Как и обещал, публикую результат по эксперименту сбора читательских "спасибо" в денежном эквиваленте:). Слегка напоминаю, это была инфа для тех, кто скачал мои книги бесплатно, и решил по прочтении поблагодарить автора. Пичиной начала эксперимента послужил жесткий спор со сторонником отказа авторов от издательских услуг, и мысль, что "читатели отблагодарят автора сами". Я придерживался другой точки зрения. Этот спор я выиграл, и теперь получаю ящик виски "Джек Дэниэлс".

Человек приводил в пример эксперимент группы Radiohead (его много кто приводит), и говорил - вот, будущее за тем, чтобы написать книгу, и выложить в сеть, а читатели забросают баблом:). Я говорил ему, что это у нас ПОКА невозможно. По его же словам, читатель только и мечтает, чтобы не платить жадным издательствам, и дать денег лично автору:). Короче, я поставил на то, что мне пришлют за пару месяцев в районе от 500 до 1 000 рублей. Он (Саша, твоя наивность меня умиляет) - на 30 тысяч рублей.

Ну так вот, с июля 12 человек прислали на Яндекс.Деньги как благодарность за прочтение книг бесплатно 769 рублей. Все они - либо читатели моего блога, либо из моего фан-клуба во вконтакте. Со стороны библиотек "Либрусек" и "Флибуста" не пришло ни копейки, и это предсказуемо. В результате я обрел ящик виски, и несокрушимую уверенность в даре ясновидения:)

Я сам хочу сказать спасибо тем, кто реально решил меня поблагодарить. Мне это очень приятно, ибо сам я человек ленивый, и лезть куда-то пересылать бабло лично мне было бы в лом:). Но вы это сделали, значит, вам очень хотелось отблагодарить автора. Далее - один из френдов мне сказал, ну что вот я все приложил, чтобы выиграть спор. Надо было дать реквизиты и webmoney, и paypal, и банковский счет - тогда было бы больше. Отвечаю - спор шел на условиях Яндекс.Денег. Ну, было бы больше платежных систем, может, было бы больше, но ненамного. Все же, Яндексом пользуются ОЧЕНЬ многие. Цифра эта показательна, что читают бесплатно тысячи, а платить за это готовы единицы. Той же Ольге Громыко на кошельки webmoney прислали что-то в районе двадцати долларов за последние пять лет - ну, это если я не ошибаюсь.

Как я уже неоднократно отвечал, я сам такой:). Я сейчас играю в игру, что скачана из Инета бесплатно, а цена ей 74 доллара. Я смотрел некий сериал, не купив его в лицензионной коробке. Просто, если есть бесплатно, что можно пойти и взять - платить как-то странно. Да, автору Логинову (классику нашей фантастики) читатели собрали 100 тысяч рублей за новую книгу, но там шла речь скорее о помощи пожилому человеку, который элементарно бедствует, получая копейки при мизерных тиражах. Дошел бы Manowar до такого кошмара, я бы ему тоже денег  отправил. Но, по факту, многочисленные слова в Инете "я не хочу платить издательству с его бешеными накрутками, я хочу заплатить автору напрямую" - это все фигня и фразы на публику.

В дискуссиях, что все в Инете должно быть бесплатно, я нахожусь где-то посередине. Ибо да, меня устраивает, что фильмы, музыка и игры бесплатны. ОЧЕНЬ УСТРАИВАЕТ. Но с другой стороны,я отдаю себе отчет, что кому-то рано или поздно надоест отдавать мне на халяву то, за что я должен платить. С зарубежными фильмами этого не будет - там деньги формируются из боксофиса, кассовых сборов в США. А вот с музыкой уже происходит. Группы, что мне интересны, стали выпускать диски с ужасной периодичностью - один раз в пять, а то и 10 лет (Kiss, "Браво"). Почему? Джин Симмонс из Kiss уже сказал - "К чему делать диск, тратить на это пару лет, а потом его скачают бесплатно? Проще с концертами поехать, и срубить бабло". Факт. С книгами будет то же самое, что и с музыкой - издавать новичков издательствам просто будет невыгодно. Они уже щас не ищут новые имена. Проще полагаться на авторские бренды, потому что с них можно еще заработать. По крайней мере, пока можно.

Верхнюю запись, я, однако, удалю, ибо эксперимент кончился, а она мне глаза намозолила:).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив