Самый лучший воин с точки зрения кухарки

olga_srb — 06.11.2017 Если я скажу, что «мне не нравится Дональд Трамп», это прозвучит смешно, потому что между американским президентом и мной – расстояние, которое можно одновременно измерить в милях, долларах и баррелях, умноженных на сто и возведенных в куб. Где я со своим мнением кухарки, а где - Дональд Трамп?!

В то же время, если я скажу, что «мне нравится Дональд Трамп», это будет звучать не менее смешно, чем первый вариант; причем – по той же причине.

Не мне судить о президентах, особенно – избранных без моего участия. Я думаю, что если и можно о чем-либо рассуждать, то об их отдельных поступках (при условии, что мы уверены, что нам предоставлена достоверная информация). Судить о них как о людях нельзя в принципе, потому что мы, обыватели, пытаемся прикладывать к ним наши простые мерки, забывая, что, начиная с некоторого уровня власти, люди не могут оставаться людьми в привычном значении этого слова. Власть (с определенного ее количества) начинает формировать личность своего обладателя, а вот сам обладатель почти не управляет данной ему властью. Но это мне так кажется … Я не настаиваю.

Но вернемся к Дональду Трампу. Нравится мне Дональд Трамп или нет, но его нужно уважать, потому что Трамп – это выбор, сделанный большим народом. И когда американский президент, выступая перед солдатами американской армии, называет их лучшими воинами, его слова надо цитировать точно, а не использовать кавычки, чтобы обесценить мысль президента. Всем понятно, что российский президент, выступая перед российскими солдатами, назовет лучшими воинами их, а не американских солдат; а сомалийский президент назовет лучшими солдатами сомалийских, а не российских. Каждый президент будет хвалить своих солдат, делая это искренне и красиво. И слова каждого президента не должны быть искажены обывательскими домыслами и намеками.

Что же мы имеем в реальности?

Приветствуя американских солдат, Дональд Трамп сказал: «У нас - лучшие люди». Мог бы сказать то же самое другой президент? Разумеется! Не только мог, но и неоднократно говорил. Почему тогда в анонсе новостей выступление Дональда Трампа значится как «Трамп рассказал о «лучших» воинах в мире»?

Кавычки со всей очевидностью сообщают читателю следующую мысль: «Трамп сказал какую-то глупость, назвав лучшими отнюдь не лучших».

А меня, как кухарку, интересует, на каком основании журналист (это ведь журналист придумал заголовок, да?) обесценивает и квалифицирует высказывание главы одной из ведущих мировых держав?

Где он, этот журналист, и где Трамп?! Вот когда этот журналист станет президентом мировой державы, мы послушаем, кого он назовет лучшими.

Похвальба своих граждан входит в репертуар любого адекватного главы государства, так же как в президентский репертуар входит выражение благодарности солдатам своей армии и постоянное напоминание о том, как важна их служба и как прекрасны гены его народа.

Будучи простой домохозяйкой, я не берусь судить политиков, но вот журналистам – людям простым и понятным – хочу напомнить: уважение к своему народу не может сочетаться с неуважением к другим народам, поскольку человек не может быть одновременно интеллигентным и глупым.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив