Ретрокнига - 226: Прямой и тупой меч Христов

qebedo — 27.08.2021 По каким законам случается любовь между автором книги и его персонажем? И почему, как и в "человеческих отношениях", тут тоже действует принцип "любовь зла - полюбишь и козла"? Хотя нет, козлы типа ивангрознова, пытра или павелпервова обладают "притягательностью грязи", плохих мальчиков любят не только девочки, но и толстые бородатые "историки-государственники". Куда сложнее объяснить симпатии автора к пустому месту, человеку, ничем не примечательному и ничего особого не сделавшему...

Скажите, вот что и когда вы узнали про графа Шарля д'Анжу, брата короля Луи IX Святого, ставшего в итоге самого королем Сицилии Карло I? (Кто все эти люди, да?) Думаю, даже если дам подсказку Сицилийская вечерня, процент положительных ответов будет вельми невысок. Тем удивительнее, что исторЕГ Я. Шимов смог написать о нем книгу с потрясающим своим величием названием "Меч Христов. Карл I Анжуйский и становление Запада". Судя по такому потрясному загу, человек-Карл (с какого накуя Карл??? Он француз, он Шарль! В крайнем случае, когда стал королем итальянцев - Карло!) - один из титанов, сотворивших современную цивилизацию... Автору осталось лишь доказать такой амбициозный тезис.

Увы, как по мне - так "не шмогла". Во-первых, г-н Шимов почему-то считает, что книжку про никому не известного короля фиг знает с чего ломанется покупать "массовый читатель" - и просто утомляет своими бесконечными развернутыми "флэшбеками" (как появилось королевство Сицилия, как появилось королевство Арагон, как появились гвельфы и гибеллины и т.п.), не имеющими ну ни малейшего отношения к сабжу, но сожравшими половину объема книги. Не надо мне это объяснять, я про это читал не полтора десятка страниц, а целые книжки! Расскажи мне, плин, про эту свою Карлу уже, ради Б-дды...

Во-вторых, г-н Шимов несет "свою Карлу" как священный Грааль, боясь расплескать хоть каплю - так светел, чист и свят его герой, что просится не в какую-то там книжку тиражом 1000 экз, а сразу в Новый Завет. Парочка ритуальных фраз "ну, все тогда были жестокие" и "видимо, эти немотивированные казни были не очень мотивированы" - вот и все пятна, которые он очень нехотя видит на своем солнце. В итоге человек, всю жизнь сражавшийся не пойми за что (в провальных крестовых походах, в итальянских междоусобицах, с немцами, ромеями и арагонцами) и профукавший всё, кроме "половины Сицилии" (из Королевства Обеих Сицилий у него остался Неаполь с южным "куском сапога"), превращается в крупнейшего стратега и тактика, а также дипломата своей эпохи. Ну прямо-таки Александр МакедонскОВ, или точнее, принимая во внимание итоговый профук всего, Пирр Епирский...

Кстати, вопрос, по которому я на самом деле хотел найти новой свежей инфы - покорение и последующая потеря Албании - освещен оказался парой фраз, вообще неприлично для книги, где мега-сражения при Беневенто и Тальякоццо разбираются как шахматные партии. В общем же, куча редкой фактуры, так и не превращенной в интересное и полезное чтение.

Вердикт - хотите знать "розовую версию" жизни королька, превращенного в "титана христианской цивилизации, бьющегося против врагов, фиг знает каких, но очень опасных"? Тогда читайте. Но солнцезащитные очки не забудьте надеть, а то ослепнете от сияния...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив