Решаю окончательно все вопросы. Эйхман


Human Rights Watch - безусловно, один из инструментов США, созданных еще во времена Холодной войны. Он использовался в интересах США - и никаких сомнений в его идеологических пристрастиях не существует. Однако правозащитная общественность - это не только прожженные циники и продажные стяжатели, готовые за гранты рисовать любые цифры и картинки. Безусловно, есть и искренне верящие в некие сферические вакуумные идеалы люди - и их немало.
Уже поэтому правозащитные организации действительно занимаются мониторингом ситуации - и уж если они признают, что хорошие парни делают что-то не то - то там действительно есть факты, которые просто невозможно утаивать без вывиха головного мозга у искренней части правозащитной публики.

Для Сирии эта ситуация начинает выглядеть иначе. При том, что режим Асада в общественном сознании на Западе пьет кровь невинных младенцев по утрам, он тем не менее - законная власть. А почтение к законной власти на Западе вполне серьёзное - и если есть факты, что законная власть вынуждена применять силу в ответ на бесчинства, а не по собственному бессудному почину - то отношение к таким действиям так или иначе становится несколько иным.
|
</> |